Решение по делу № 2-1835/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-1835/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2015 года г.Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Даниленко А.О., с участием истца Голубевой М.В., представителя истца по ордеру адвокат Рыбчинского С.В., представителей ответчика Моденовой Ж.В., по доверенности Селезнева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой Марии Валерьевны к ООО «МОНБЛАН-ОСТ» об установлении факта трудовых отношений, выплате задолженности по заработной плате и пособия, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

08.07.2015 Голубева М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МОНБЛАН-ОСТ» об установлении факта трудовых отношений, выплате задолженности по заработной плате и пособия, компенсации морального вреда.

С учетом уточнений от 31.07.2015 исковое заявление мотивировано тем, что она работала в ООО «Монблан-Ост» в должности <наименование должности> с 30.06.2014. Трудовые отношения оформлены не были, трудовой договор не заключался. После испытательного срока заработная плата составляла <сумма> и проценты от заключенных договоров. Заработная плата выплачивалась без ведомости. 12 мая 2015 г. на территорию производства истицу не пустили, объяснив увольнением. При этом с приказом об увольнении не ознакомили, записи в трудовую книжку не внесли, окончательный расчет не произвели. Считает действия работодателя незаконными. Просит суд: установить факт трудовых отношений между Голубевой М.В. и ООО «Монблан-Ост» в период с 30.06.2014 по настоящее время, обязать оформить трудовой договор и произвести запись в трудовой книжке в должности <наименование должности>; взыскать с ООО «Монблан-Ост» в пользу Голубевой М.В. заработную плату за период с 01.05.2015 по 16.06.2015 в размере <сумма>; выплатить единовременное пособие по беременности в размере <сумма>; взыскать компенсацию морального вреда в размере <сумма>.

В судебном заседании истец Голубева М.В. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, просила принять отказ от иска к ООО «Монблан-Ост» и прекратить производство по делу. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, судом ей разъяснены и понятны. Заявление Голубевой М.В. от 12.11.2015 об отказе от иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Представитель истца адвокат Рыбчинский С.В., действующий на основании ордера, не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Представители ответчика- директор ООО «Монблан-Ост» Моденова Ж.В. и действующий на основании доверенности Селезнев А.В. полагали возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Суд полагает возможным принять отказ истца Голубевой М.В. от иска, поскольку отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ истца Голубевой Марии Валерьевны от иска к ООО «МОНБЛАН-ОСТ» об установлении факта трудовых отношений, выплате задолженности по заработной плате и пособия, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу №2-1835/2015 по иску Голубевой Марии Валерьевны к ООО «МОНБЛАН-ОСТ» об установлении факта трудовых отношений, выплате задолженности по заработной плате и пособия, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.С.Шебашова