Решение по делу № 2-406/2015 ~ М-275/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-406/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской областив составе:

председательствующего Гульновой Н.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

09 апреля 2015 года

гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной И.С. к ООО «АСервис» о возврате суммы предварительной оплаты товара,неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина И.С. обратилась в суд с иском к ООО «АСервис» о возврате суммы предварительной оплаты товара.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> заключила с ООО «АСервис» договор купли-продажи № 12-2014. Согласно условиям подписанного договора ООО «АСервис» обязалось осуществить поставку товара на сумму <...> рубля в течение 85 рабочих дней после подписания настоящего договора. Также договором определены сроки предоплаты товара. Согласно ст. 313 ГК РФ она поручила произвести оплату по договору мужу - ФИО5 Предварительная оплата по договору была произведена своевременно, что подтверждается платежными поручениями № от <дата> № от <дата> со ссылкой в назначении платежа на договор и счет на предоплату. Срок поставки товара по договору истек <дата>, однако в установленный п. 3.1. договора купли-продажи № от <дата> срок для передачи товара, ответчиком ей передан не был. На <дата> ответчиком товар все еще не был передан. <дата> в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата суммы предоплаты. Ответчик добровольно претензию не удовлетворил, сославшись на то, что денежные средства в счет предоплаты ему не поступали. Период просрочки передачи товара ответчиком составляет 42 дня. Таким образов размер подлежащей уплате ООО «АСервис» неустойки (пени) за просрочку передачи товар истцу предварительно оплаченного по Договору купли-продажи № от <дата> составляет <...> рубля.

Считает, что ответчик в соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» обязан выплатить ей <...> рублей за причинение морального вреда, связанного с необходимостью неоднократного, безрезультатного обращения к ответчику со своими законными требованиями об исполнении договора и возврата суммы предварительной оплаты.

Просит суд обязать ответчика выплатить ей сумму предварительно оплаченного товара в размере <...>, обязать ответчика выплатить ей неустойку в размере <...> рубля за просрочку передачи предварительно оплаченного товара, а также взыскать компенсацию причиненного морального вреда в размере <...> рублей.

В судебном заседании истец Сорокина И.С. заявила отказ от заявленных требований в полном объеме, просила его принять и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем им представлено письменное заявление об отказе от требований.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «АСервис» Иванова Л.В., действующая на основании Устава, не возражала против принятия судом отказа от заявленных требований.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ – суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от заявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сорокиной И.С. от исковых требований к ООО «АСервис» о возврате суммы предварительной оплаты товара в размере <...> рубля, неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в размере <...> рубля, компенсации морального вреда в размере <...> рублей.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: