Решение по делу № 2-305/2016 от 28.01.2016

Дело №2-305/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2016 г.               г. Алдан                                                                        

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Степанова С. К., при секретаре судебного заседания Макаревич О. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Алданский районный суд РС (Я) поступило заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, в обоснование указав, что по кредитному договору [Номер] от [Дата] ФИО1 получила кредит в сумме [Номер] рублей сроком по [Дата] с уплатой [Номер] % годовых.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и не в достаточном объеме. По состоянию на [Дата] размер полной задолженности по кредиту составил [Номер] рублей, в том числе:

- [Номер] рублей - просроченный основной долг;

- [Номер] рублей - просроченные проценты;

- [Номер] рублей - проценты за просроченный основной долг;

- [Номер] рублей - неустойка за просроченный основной долг;

- [Номер] рублей - неустойка за просроченные проценты;

Просит расторгнуть кредитный договор [Номер] и досрочно взыскать задолженность по кредитному договору в размере [Номер] рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере [Номер] рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ответчик исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 денежных средств в погашение задолженности, образовавшейся по кредитному договору [Номер] от [Дата] в размере [Номер] руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере [Номер]. также подлежат удовлетворению.

Наименование ОАО «Сбербанк России» изменено [Дата] в связи с регистрацией новой редакции устава и получения новых лицензий на осуществление банковской деятельности, на публичное акционерное общество «Сбербанк России».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, государственной пошлины, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор [Номер] от [Дата] заключенного между Публичным акционерным Обществом Сбербанк России и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного Общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору [Номер] от [Дата] в размере [Номер] руб., сумму госпошлины в размере [Номер]., итого: [Номер] рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение одного месяца.

Судья                                                                  С.К. Степанов