Решение по делу № 2-379/2015 (2-7205/2014;) от 12.11.2014

Дело № 2-379/2015

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Балашиха Московской области 19 января 2015 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Щербинской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>
к Яковлева С.А. о расторжении кредитного договора
и взыскании суммы задолженности,

Установил:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая на то,
что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты>) рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых. Согласно п.п. 3.1., 3.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом, проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Условия кредитного договора ответчиком были нарушены. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование
о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом
и неустойки в течение 15 календарных дней, однако ответчик указанные требования не выполнил. На момент подачи иска задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, их которых: просроченный основной долг составляет <данные изъяты>
<данные изъяты> – просроченные проценты, задолженность по неустойке – <данные изъяты>.

На основании изложенного просил суд взыскать в его пользу
с ответчика задолженность <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Яковлева С.А., расторгнуть.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик, належащим образом извещенный о месте и времени,
в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил,
о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом
в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства,
как это установлено ст. 310 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения,
как это установлено ч. 1 ст. 425 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк
или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ
и не вытекает из существа кредитного договора.

Из п. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что расторжение договора
по инициативе одной из сторон возможно при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела следует:

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты>) рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых. Согласно п.п. 3.1., 3.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии
с графиком платежей. При этом, проценты, начисленные в соответствии
с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей (л.д. 5-11)

Согласно Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Яковлева С.А. поручает банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 23-го числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка (л.д. 12).

В соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ Яковлевой С.А. открыт в <данные изъяты> вклад на сумму <данные изъяты> рублей на срок 5 лет (л.д. 13).

В соответствии с представленным расчетом по договору №
от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, их которых: просроченный основной долг составляет <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, задолженность по неустойке – <данные изъяты> (л.д. 18-19).

Расчет основан на нормах законодательства, суд считает
его математически верным, ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Яковлевой С.А. требование
о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом
и неустойки в течение 15 календарных дней (л.д. 16).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства о выполнении им перед ответчиком своих обязательств, предусмотренных соглашением
о кредитовании, и о не исполнении ответчиком его обязательств перед истцом.

Ответчиком не представлено суду возражений относительно исковых требований, а также каких-либо сведений, свидетельствующих о погашении им возникшей перед истцом задолженности, расчет которой им также
не оспорен.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, и в их совокупности
и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела,
а исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 17).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные судебные расходы, состоящие из оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты>
к Яковлева С.А. о расторжении кредитного договора
и взыскании суммы задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Яковлева С.А..

Взыскать в пользу <данные изъяты> с Яковлева С.А., сумму задолженности в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда,
а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 19 января 2015 г.

Судья Д.И. Лебедев