Решение по делу № 4/13-17/2018 от 31.07.2018

Материал 4/13-17/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь                                                                    29 августа 2018 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием прокурора Иванова П.М., защитника адвоката Бучушкан А.П., представившей удостоверение №36, ордер №28799, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством Павлова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного 28 марта 2017 года приговором Звенигородского городского суда Московской области (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 22 июня 2017 года) по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 года 04 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Павлов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ ст. 72 УК РФ дополнена ч. 3.1. - время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении; дополнена ч.3.4. - время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Павлов А.В. осужден 28 марта 2017 года приговором Звенигородского городского суда Московской области по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 18 августа 2016 года по 27 марта 2017 года. Мера пресечения в отношении Павлова А.В. оставлена без изменения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 22 июня 2017 года, приговор Звенигородского городского суда Московской области от 31 мая 2017 года в отношении Павлова А.В. изменен: признано в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ его активное способствование раскрытию и расследованию преступления и смягчено наказание Павлову А.В. до 3 лет 04 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Следовательно, время содержания под стражей Павлова А.В. с 18 августа 2016 года по 22 июня 2017 года, подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    В связи с изложенным, имеются основания для применения ст.10 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, время содержания под стражей Павлова А.В. с 18 августа 2016 года по 22 июня 2017 года, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным со дня вручения копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий. Судья                                     В.П. Елизаров

4/13-17/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Павлов Александр Владимирович
Суд
Западнодвинский межрайонный суд Тверской области
Судья
Елизаров В.П.
Статьи

ст. 397 п.13 УПК РФ

31.07.2018Материалы переданы в производство судье
29.08.2018Судебное заседание
04.09.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.09.2018Материал оформлен
17.09.2018Материал передан в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее