Решение по делу № А68-10712/2009 от 25.11.2009

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула

Дело № А68-10712/09

«25» ноября 2009 года

Арбитражный суд Тульской области

в составе:

председательствующего Дохоян И.Р.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Талышевой А.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению) ИФНС России по Центральному району г. Тулы  

к

индивидуальному предпринимателю Петровой Е.В.

о

взыскании 100 руб.

При участии в заседании:

от заявителя   –

не явился, извещен.

от ответчика   –

не явился, извещен.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Тулы (далее – ИФНС России по Центральному району г. Тулы) обратилась в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Петровой Елены Вячеславовны штрафа за совершение налогового правонарушения в размере 100 руб.

Ответчик письменных возражений на заявление не представила, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ (см. з/ув. № 74240 от 06.11.2009г.).

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ (см. з/ув. № 74241 от 06.11.2009г.).

Спор рассмотрен по имеющимся материалам дела в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, установил:

Индивидуальный предприниматель Петрова Елена Вячеславовна представила в ИФНС России по Центральному району г. Тулы налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2008 года.

ИФНС России по Центральному району г. Тулы была проведена камеральная проверка ответчика по вопросу своевременности представления вышеуказанной налоговой декларации, по итогам которой был составлен акт от 19.01.2009г. № 4023.

По результатам рассмотрения материалов проверки зам. начальника ИФНС России по Центральному району г. Тулы было принято решение от 02.03.2009г. № 3765 о привлечении индивидуального предпринимателя Петровой Е.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в сумме 100 руб.

На основании данного решения ответчику было направлено требование от 14.04.2009г. № 661.

Поскольку в добровольном порядке штрафные санкции ответчиком уплачены не были, налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 346.28 НК РФ индивидуальный предприниматель Петрова Е.В. в спорный период являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД).

В соответствии со ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода  представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа месяца, следующего налогового периода. При этом налоговым периодом по ЕНВД в соответствии со ст. 346.30 НК РФ признается квартал.

Таким образом, налоговая декларация по ЕНВД за 3 квартал 2008 года должна была быть представлена ответчиком в ИФНС России по Центральному району г. Тулы не позднее 20.10.2008г.

Фактически вышеуказанная налоговая декларации по ЕНВД за 3 квартал 2008 года согласно почтовому штемпелю была представлена ответчиком в налоговую инспекцию 21.10.2008г., т.е. с нарушением установленного законом срока представления налоговой декларации.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о совершении ответчиком налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в течение менее 180 дней влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов от суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Следовательно, ответчик правомерно привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за 3 квартал 2008 года в виде штрафа в сумме 100 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 500 руб.

На основании ст.  102 АПК РФ и п. 2 ст. 333.22 НК РФ считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 100 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.  110, 167-171, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Р е ш и л:

Требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Тулы удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Петровой Елены Вячеславовны (29.04.1973 г.р., уроженки г. Элиста респ. Калмыкия, зарегистрированной адресу: Тульская область, Ленинский район, п. Шатск, ул. Октябрьская, д. 14, кв. 36, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией муниципального образования Ленинский район Тульской области 01.11.2005г.) в доход бюджета штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2008 года в сумме 100 руб.; в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину  в размере 100 руб.

Судья

И.Р. Дохоян