Решение по делу № 2-2666/2011 ~ М-2388/2011 от 21.06.2011

Дело № 2- 2666/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2011 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.,

при секретаре Созиновой Н.В.

с участием процессуального истца /прокурора/ Беликова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах несовершеннолетней ФИО1 и законного представителя Бородиной Е.П. к ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение для сопровождающего лица,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Индустриального района г.Барнаула обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО1 и законного представителя Бородиной Е.П. с иском к ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд) об обязании предоставить ФИО1 вторую путевку за *** год на санаторно-курортное лечение за счет средств федерального бюджета для сопровождающего лица.

В обоснование иска прокурором указано, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным бездействие ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в непредоставлении ФИО1 путевки на санаторно-курортное лечение за *** год. На ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации возложена обязанность предоставить ФИО1 путевку на санаторно-курортное лечение за *** год за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели. Вместе с тем, ФИО1 является ребенком-инвалидом и нуждается с сопровождении на лечение, тогда как путевка сопровождающему ее лицу не предоставлена.

ДД.ММ.ГГГГ от законного представителя ФИО1 – Бородиной Е.П. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

В судебном заседании прокурор просил производство по делу прекратить, ввиду отказа законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 от исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.

Согласно ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.

В силу положений ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права. Отказ истца от иска сделан добровольно, в связи с восстановлением его нарушенного права, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для его непринятия.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах несовершеннолетней ФИО1 и законного представителя Бородиной Е.П. к ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение для сопровождающего лица в связи с отказом истца от данных требований.

Разъяснить истцам, что отказ от иска препятствует повторному обращению истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья М.А. Юрьева

Верно, судья

2-2666/2011 ~ М-2388/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бородина А.А.
Прокурор Инд. р-на
Ответчики
ГУ АРО ФСС
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула
Судья
Юрьева Марина Александровна
21.06.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2011[И] Передача материалов судье
24.06.2011[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2011[И] Судебное заседание
18.07.2011[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2011[И] Дело оформлено
05.08.2011[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее