Решение по делу № 2-3152/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-3152/2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2016 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Кирьяновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мособлбанк» к Сахаровой Т.В о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Мособлбанк» обратилось в суд с иском к Сахаровой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору эквивалентной <данные изъяты> доллара США <данные изъяты> центов) по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, из которой <данные изъяты> доллара США – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> долларов США – задолженность по начисленным процентам, а так же обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер , цвет черный, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, определив начальную продажную стоимость эквивалентную <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов), ссылаясь на то, что между ПАО (АКБ) «Мособлбанк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , по которому ответчику был предоставлен кредит на покупку транспортного средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> доллара США <данные изъяты> центов) под <данные изъяты> годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на счет заемщика , ответчик обязательства по указанному договору не исполняет, в связи чем, возникла задолженность в указанном размере.

Ответчик Сахарова Т.В. (до брака Недоливко Т.В.) в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, мнение по иску не выразила.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ПАО (АКБ) «Мособлбанк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , по которому ответчику был предоставлен кредит на покупку транспортного средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> доллара США <данные изъяты> центов) под <данные изъяты>% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем перечисления денежных средств на счет заемщика (л.д.10-16).

Ответчику был предоставлен примерный график платежей (л.д. 40-42), которым установлены ежемесячные платежи в счет погашения сумм основного долга и процентов. С данным графиком ответчик согласилась.

В соответствии с пунктами 2.5, 2.5.1 Кредитного договора, предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, т.е. ответчик обязан не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита и начисленных на него процентов в размере не менее <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов).

Согласно п.п. 7.1,7.2 при просрочке возврата Кредита и процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Из представленных в суд документов усматривается, что истцом обязанности по кредитному договору выполнены в полном объёме.

Ответчик по делу, как это следует из расчета задолженности в материалах дела, неоднократно нарушал порядок и сроки производства платежей, установленных кредитным договором. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере : эквивалентной <данные изъяты> доллара США <данные изъяты> центов) по курсу ЦБ РФ из которой <данные изъяты> доллара США – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> долларов США – задолженность по начисленным процентам.

В обеспечении исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортного средства.(л.д. 17-21)

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В связи с тем, что ответчиком не исполняются принятые на себя обязательства по возврату долга, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с этим с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору эквивалентной <данные изъяты> США <данные изъяты> центов) по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, из которой <данные изъяты> доллара США – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> долларов США – задолженность по начисленным процентам.

Подлежат удовлетворению и требования об ращении взыскания на предмет зало – <данные изъяты>, идентификационный номер , цвет черный, <данные изъяты> выпуска, определив начальную продажную стоимость эквивалентную <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов).

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с учетом того, что иск подлежит удовлетворению, произведённые истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 348-349, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать в пользу ПАО «Мособлбанк» с Сахаровой Т.В задолженность по кредитному договору эквивалентной <данные изъяты> доллара США <данные изъяты> центов) по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, из которой <данные изъяты> доллара США – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> долларов США – задолженность по начисленным процентам.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер , цвет черный, <данные изъяты> выпуска, определив начальную продажную стоимость эквивалентную <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов).

Взыскать в пользу ПАО «Мособлбанк» с Сахаровой Т.В <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей ) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчик вправе в течение 7-ми дней со дня получения копии заочного решения подать в Дмитровский суд заявление об отмене заочного решения.

судья

2-3152/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Мособлбанк"
Ответчики
Сахарова Т.В.
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
22.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2016Передача материалов судье
24.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2016Подготовка дела (собеседование)
08.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2016Судебное заседание
23.08.2016Судебное заседание
15.09.2016Судебное заседание
29.09.2016Судебное заседание
13.10.2016Судебное заседание
10.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее