Решение по делу № 2-75/2013 от 03.04.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 75/2013

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Параньга                                                                             03 апреля 2013 года

 Судебный участок № 1 в Параньгинском районе Республики Марий Эл в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 в Параньгинском районе Республики Марий Эл Верещагиной Е.Л.,

при секретаре Хадиевой Э.Р.,

с участием представителя истца - Хадиева Х.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «МАРИЭНЕРГОСБЫТ» (далее ОАО «Мариэнергосбыт») к Вершининой В.А. о взыскании стоимости потребленной электроэнергии и возврате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Мариэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Вершининой В.А., проживающей по адресу: *** о взыскании с нее задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в период с октября 2010 года по январь 2013 года в количестве 999 кВт на сумму 8504 рубля 64 копейки, мотивируя свои требования тем, что истец вступил с ответчиком в договорные отношения. В соответствии с условиями публичного договора энергоснабжения абонента бытового потребления № *** должнику взыскателем поставлялась электрическая энергия, обязанность по поставке электроэнергии выполнялась надлежащим образом. Задолженность в сумме 7395 рублей 94 копейки оплачена 22 ноября 2012 года, остаток долга составляет 1108 рублей 70 копеек.

В соответствии п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Обязанность по подаче электроэнергии истцом была исполнена надлежащим образом.

Сумма задолженности до настоящего времени Вершининой В.А. не погашена,   в связи с чем ОАО «Мариэнергосбыт» было вынуждено обратиться в суд, поэтому истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в принудительном порядке, а также расходы по  уплате государственной пошлины в размере  400 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца - Хадиев Х.Г., действующий на основании доверенности № *** от 24 декабря 2012 года сроком по 31 декабря 2013 года, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить, взыскав с ответчика Вершининой В.А. задолженность по оплате электрической энергии в сумме 1108 рублей 70 копеек, потребленной в период с октября 2010 года по январь 2013 года и  400 рублей 00 копеек возврат госпошлины.

Ответчик Вершинина В.А. на судебное заседание не явилась, хотя была извещена о дне судебного заседания надлежащим образом. О причинах уважительности неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ -  суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил об уважительных причинах неявки  и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 ст.426 ГК РФ истец вступил с ответчиком в договорные отношения.

В соответствии со ст. ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединительную сеть электроэнергию, а абонент оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать  режим потребления, при наличии у абонента отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно лицевой карточке остаток задолженности абонента Вершининой В.А. на 01 ноября 2010 года составлял 6500 рублей 19 копеек, на 01 января 2013 года потреблено 857 кВт электроэнергии на сумму 2004 рубля 45 копеек, задолженность составляла 8504 рубля 64 копейки, погашено в ноябре 2012 года 7395 рублей 94 копейки, остаток долга - 1108 рублей 70 копеек  (л.д.6-9).

В соответствии со  ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Истцом установлен срок для оплаты до 25 числа следующего за расчетным месяцем.

Начисление за фактически потребленную электроэнергию осуществляется согласно тарифов, утвержденных Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Марий Эл № 47 от 10 декабря 2009 года, № 96 от 23 ноября 2010 года, № 216 от 22 ноября 2011 года (л.д.10).

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца. 

Статьей 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Таким образом, иск о взыскании стоимости потребленной электрической энергии подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в соответствии со ст. 333-19 ч. 1 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст.194-199  ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

          Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «МАРИЭНЕРГОСБЫТ» к Вершининой В.А. о взыскании стоимости потребленной электроэнергии.

 Взыскать с ответчика Вершининой В.А. в пользу Открытого акционерного общества "МАРИЭНЕРГОСБЫТ" задолженность по оплате потребленной электрической энергии с октября 2010 года по январь 2013 года в сумме 1108 (одна тысяча сто восемь) рублей 70 копеек, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

 Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца  с момента его вынесения.

Мировой судья -                                                                             Е.Л. Верещагина