Решение от 18.05.2015 по делу № 2-2507/2015 от 30.04.2015

Дело № 2-2507/2015     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2015 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,

    при секретаре Братчиковой Ю.А.,

    с участием Артемовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Артемовой И. В. на постановление о приостановлении исполнительного производства от 14.04.2015г.,

У С Т А Н О В И Л:

Артемова И.В. обратилась в суд с жалобой на постановление старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Дзержинскому району № 1 г. Перми УФССП России по Пермскому краю от 14.04.2015г. о приостановлении исполнительного производства № обязании устранить допущенное нарушение путем возобновления исполнительного производства.

Свои требования заявитель обосновывает тем, что Дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району № 1 г. Перми УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производства № на основании исполнительного листа № 2-2297/13 от 04.12.2013г., выданного Дзержинским районным судом г. Перми о взыскании с Самонова А.А. в пользу Артемовой И.В. денежных средств. Постановлением старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Дзержинскому району № 1 г. Перми УФССП России по Пермскому краю от Дата исполнительное производство приостановлено. Основанием для приостановления исполнительного производства послужило определение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24.03.2015г. по делу № 2-1842/2015г. Заявитель не согласна с указанным постановлением, поскольку в определении Мотовилихинского суда указано о приостановлении реализации арестованного имущества, а не всего исполнительного производства. Кроме того, судебным приставом не были предприняты меры по наложению ареста на другое имущество должника.

В судебном заседании заявитель пояснила, что постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата исполнительное производство возобновлено в связи с чем заявила об отказе от заявленных требований, просит производство по делу прекратить. Отказ от требования занесен в протокол судебного заседания.

Отдел судебных приставов по Дзержинскому району № 1 г.Перми УФССП России по Пермскому краю своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав заявителя, рассмотрев материалы дела, пришел к следующим выводам.

    Исходя из положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ следует, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Поскольку нормы, регулирующие порядок отказа заявителя от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя отсутствуют, суд считает возможным применение норм, регулирующих отказ от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявителю разъяснены и понятны последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.04.2015░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

...

...

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░