Решение по делу № 2-1304/2016 от 27.10.2016

Дело № 2-1304/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2016 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего судьи Вороновой О.Е.

При секретаре Бойцовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Валерия Ивановича к Администрации Никольского сельского поселения (адрес), Соколовой Наталии Михайловне, Соколову Андрею Михайловичу, Соколову Николаю Ивановичу, Соколову Льву Ивановичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Соколов В.И. обратился в суд с иском к Администрации Никольского сельского поселения Костромского района, Соколовой Н.М., Соколову А.М., Соколову Н.И., Соколову Л.И., ФГБУ Федеральная кадастровая палата в лице Костромского филиала, Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДДММГГГГ. умер отец истца, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 3 150 кв.м. по адресу: (адрес). Из всех имевшихся наследников первой очереди, включая жену ФИО3, сына Соколова В.И., сына Соколова Н.И., сына Соколова Л.И., сына ФИО9, наследство приняла одна лишь ФИО3 - супруга умершего. Затем ДДММГГГГ. умер сын наследодателя ФИО9, наследниками которого являются Соколов А.М. и Соколова Н.М. ДДММГГГГ умерла мать истца ФИО3, к наследникам первой очереди после смерти которой относились: дети истец и Соколов Л.И., а также внуки Соколов А.М. и Соколова Н.М.. В установленный законом срок после смерти матери никто из её наследников за принятием наследства к нотариусу не обратился. Фактически наследство было принято одним истцом в виде вещей личного обихода, а также земельного участка. Со ссылкой на ст.ст.12, 1142, 1153 ГПК РФ просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельные участки площадью 1900 кв.м. и 1250 кв.м., расположенные по адресу: (адрес).

Определением суда от 12.12.2016г. прекращено производство по делу в части иска, предъявленного к ответчикам ФГБУ Федеральная кадастровая палата в лице Костромского филиала, Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Указанные лица привлечены к участию в качестве третьих лиц.

В судебном заседании истец Соколов В.И. исковые требования уточнил и просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО3 на один земельный участок, фактически являющийся двухконтурным, общей площадью 3150 кв.м.. Пояснил, что никто другой из наследников первой очереди после её смерти наследство не принимал, он единственный из всех фактически вступил в права наследования в течение первых шести месяцев, поскольку пользовался принадлежащим матери имуществом, в том числе спорным земельным участком. Никто более на него о притязаниях не заявлял.

Ответчики Соколова Н.М., Соколов А.М., Соколов Н.И., Соколов Л.И. в суд не явились; ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Представили суду заявления в письменном виде о признании заявленных Соколовым В.И. исковых требований (л.д.53,54,63,84).

Представитель ответчика Администрации Никольского сельского поселения Костромского района в суд не явился; в ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия; возражений против удовлетворения требований истца не представил.

Представители ФГБУ ФКП Росреестра в лице Костромского филиала Тихомирова Т.А., Румянцева Л.М. против заявленных исковых требований не возражали. Пояснили, что в государственный кадастр недвижимости на основании оценочной описи были внесены ошибочные сведения о площади и правообладателе земельного участка с кадастровым номером №. В действительности не оспаривают принадлежность спорного земельного участка с кадастровым номером № площадью 3 150 кв.м. умершему наследодателю, унаследовавшему его после смерти ФИО2, на имя которого выдано Свидетельство на право собственности на землю № от ДДММГГГГ. Признание права на земельный участок с иной площадью, нежели той о которой в ГКН содержатся сведения, не будет препятствовать исполнению судебного решения, с учетом которого до регистрации права в ЕГРП в государственный кадастр недвижимости могут быть внесены необходимые изменения.

Представитель Межрайонной ИФНС Росси №7 по Костромской области в суд не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение участников процесса, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев подлинный межевой план земельного участка с кадастровым номером №, выполненный ООО «Кадастр 44» от 29.11.2016г., суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.1112, ст.1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Предметом исковых требований является право собственности на земельный участок, площадью 3 150 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес).

До настоящего времени сведения о зарегистрированных правах на указанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Однако, принадлежность указанного имущества умершей ФИО3 на день её смерти определяется иными представленными суду письменными доказательствами, в частности: Свидетельством о праве собственности на землю от ДДММГГГГ. № (л.д. 4), согласно которому земельный участок был предоставлен в собственность ФИО2; материалами наследственного дела после смерти ФИО2, согласно которым единственным наследником, принявшим его наследство в виде денежного вклада по счету в сбербанке, является его супруга ФИО3 (л.д.44-49).

С учетом требований действующего законодательства принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Таким образом, ФИО3 является титульным собственником заявленного в иске земельного участка, поскольку права на этот участок возникли за ней в порядке наследования после смерти супруга.

Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в действительной принадлежности спорного земельного участка ФИО3, с учетом того, что указанные обстоятельства никем из участников процесса не оспаривались.

Сведений об отчуждении земельного участка при жизни наследодателя третьим лицам в материалах дела не имеется.

ДДММГГГГ ФИО3 умерла, не успев зарегистрировать свое право собственности на земельный участок в установленном законом порядке. Однако, данное обстоятельство не должно влечь негативных последствий для её наследников.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ к наследникам по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются её дети - истец по делу Соколов В.И., Соколов Н.И., Соколов Л.И., а также внуки по праву представления Соколова Н.М. и Соколов А.М.. Родственные отношения между вышеперечисленными лицами и наследодателем подтверждены документально.

В соответствии с п. 2 ст. 1153, п.2 ст.1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пояснений истца, и подтверждается ответом нотариуса, в установленном законом порядке никто из наследников первой очереди не обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав.

Однако утверждения истца о фактическом принятии им наследства после смерти своей матери в виде спорного земельного участка, ответчиками не оспариваются; каждый из них заявил об отсутствии правопритязаний на спорное имущество. По сведениям, представленным администрацией Никольского сельского поселения, указанным земельным участком владеет, как своим собственным, Соколов В.И. (л.д.20).

На основании изложенного суд полагает, что исковые требования Соколова В.И. являются законными и обоснованными, не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3150 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                     ░░░░░░░░ ░.░.