Решение по делу № 2-1704/2019 ~ М-1038/2019 от 11.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года              ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Кочедыковой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО10,

представителя ответчика – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Карлукского муниципального образования о включении имуществ в наследственную массу, признании права собственности, исключении сведений из ЕГРН.

УСТАНОВИЛ:

    ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Карлукского муниципального образования о включении в наследственную массу, признании права собственности, исключении сведений из ЕГРН, в обоснование исковых требований указано, что **/**/**** умер отец истца, ФИО3. На момент смерти ФИО3 принадлежал земельный участок, расположенный: ...., д. Карлук.

    Данный земельный участок был предоставлен ФИО3 на праве собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей от **/**/**** , выданного на основании решения Карлукского сельского совета от **/**/**** .

    На момент смерти ФИО3 совместно с ним были зарегистрированы члены его семьи: ФИО2 – дочь, ФИО4 – зять, ФИО5 – внук, ФИО6 – внук.

    К нотариусу с заявлением принятии наследства истец не обращалась, так как в свидетельстве от **/**/**** неправильно указано имя отца. Вместо «ФИО3» ошибочно указано ФИО3 Ал-ру ФИО3». Так же в свидетельстве ошибочно указано о том, что участок принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования, а этот вид права не передается по наследству.

    Однако в решении Карлукского сельского совета от **/**/**** , на основании которого участки предоставлялись гражданам, указано, что участки предоставлялись на праве собственности.

    В результате проведения кадастровых работ с целью определения
координат характерных точек границ вышеуказанного земельного участка,
установлено, что земельный участок с кадастровым номером по их фактическому месту положения полностью находятся в границах
земельного участка с кадастровым номером , расположенного
по адресу: ...., западнее д. Карлук, поле
«Стрелка». Согласно сведениям ЕГРН на земельный участок с кадастровым
номером зарегистрировано право собственности Карлукского
муниципального образования. Следовательно, при первичном государственном
кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером
в ЕГРН были ошибочно внесены сведения о
месторасположении его границ, что препятствует уточнению границ земельного
участка, принадлежащего ФИО3 и нарушает права Истца на принятие
наследства на вышеуказанное имущество.

Просит суд: установить факт выдачи Свидетельства о праве собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей от **/**/**** ,
выданного на основании решения Карлукского сельского совета от
**/**/**** ФИО3; установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3; включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3
ФИО3, земельный участок, расположенный: Иркутская
область, ...., площадью 1200 кв.м, с характерными точками
границ земельного участка:

Название №
знака

X

Y

    Признать за ФИО2 право собственности
на земельный участок, расположенный по адресу: ....,
...., площадью 1200 кв.м., с характерными точками границ
земельного участка:

Название №
знака

X

Y

в порядке наследования после смерти ФИО3.

Исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границ земельного
участка с кадастровым номером: , принадлежащего на
праве собственности Карлукскому муниципальному образованию, в части характерных точек границ земельного участка:

Название №
знака

X

Y

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации .... муниципального образования ФИО8, исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Представленное заявление о признании исковых требований в полном объеме соответствует положениям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В таком случае в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, что является основанием для удовлетворения иска.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Карлукского муниципального образования о включении имуществ в наследственную массу, признании права собственности, исключении сведений из ЕГРН - удовлетворить.                                     Установить факт выдачи Свидетельства о праве собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей от **/**/**** ,
выданного на основании решения Карлукского сельского совета от
**/**/**** ФИО3;

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3;

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3
ФИО3, земельный участок, расположенный: Иркутская
область, ...., площадью 1200 кв.м, с характерными точками
границ земельного участка:

Название №
знака

X

Y

    Признать за ФИО2 право собственности
на земельный участок, расположенный по адресу: ....,
...., площадью 1200 кв.м., с характерными точками границ
земельного участка:

Название №
знака

X

Y

в порядке наследования после смерти Зубова Александра Николаевича.

Исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границ земельного
участка с кадастровым номером: , принадлежащего на
праве собственности Карлукскому муниципальному образованию, в части характерных точек границ земельного участка:

Название №
знака

X

Y

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца.

Судья:                                О.П. Коткина

2-1704/2019 ~ М-1038/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Склеменок Марина Александровна
Ответчики
Администрация Карлукского муниципального образования
Другие
Евтухова Татьяна Михайловна
Суд
Иркутский районный суд
Судья
Коткина О.П.
11.04.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2019[И] Передача материалов судье
13.04.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2019[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.05.2019[И] Предварительное судебное заседание
16.05.2019[И] Судебное заседание
16.05.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее