Решение по делу № 2-2134/2014 от 24.10.2014

Дело № 2-2134/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2014 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Сухарева А.В.,

при секретаре                 Гаврик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройжидинвест-Эксплуатация» к Проничкину В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины. Просил взыскать с ответчика задолженность по указанным платежам за период с сентября 2013 г. по 01.10.2014г. в сумме 61991,11 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик проживает в квартире по адресу: <адрес>. Квартира находится в собственности ответчика. Ответчиком не производится оплата жилья и коммунальных услуг в полном объеме.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела телеграммой. При этом ответчик не сообщил суду об уважительности причинах его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Так, как следует из финансового лицевого счета, выписки из домовой книги ответчик является собственником указанной выше квартиры. В ней проживают члены семьи ответчика.

    Как следует из искового заявления, расчета долга ответчик в полном объеме, начиная с платежей с октября 2013 г. по 01.10.2014 г., не оплачивали жилье и коммунальные услуги, из-за чего образовалась задолженность в размере 61991,11 руб.

    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктами 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В случае несвоевременного внесения платы начисляется пеня (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Исходя из указанных положений закона, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, а также пени за несвоевременную оплату подлежат взысканию с ответчика.

Право требования указанной задолженности принадлежит истцу на основании договора управления и содержания жилого фонда.

    Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят в том числе и из расходов по уплате государственной пошлины. Исходя из указанных норм, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройжидинвест-Эксплуатация» к Проничкину В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

    Взыскать с Проничкина В.А. пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройжидинвест-Эксплуатация» в счет задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг 61991,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2059,73 руб., а всего 64050 рублей 84 копейки.

    Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья