Решение по делу № 2-428/2016 от 01.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2016 года                                                                        с.Леваши

              Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от 11.03.2014г.,

                                         у с т а н о в и л :

          Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от 11.03.2014г.,указывая, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения заключило с ФИО1 договор о предоставлении кредита от 11.03.2014г., в соответствии с которым предоставило последнему денежные средства в сумме 400000 рублей под 19,5% годовых на срок 36 месяцев.

         Заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

         В адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования банка не выполнены.

             По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 158300 руб.03 коп., в том числе задолженность по неустойке – 20789,78 руб., проценты за кредит-1090,24 руб., ссудная задолженность-136420,01 руб.

          Истец просит расторгнуть кредитный договор от 11.03.2014г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения и ФИО1 и взыскать с ФИО1 полную ссудную задолженность по кредитному договору от 11.03.2014г. в сумме 158300 руб. 03 коп. и госпошлину в сумме 4366 руб. в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения .

          В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В своем исковом заявлении представитель истца просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

            ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

    При изложенных обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства.

         Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            В соответствии с п.п.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, подтверждается и материалами дела, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения заключило с ФИО1 договор о предоставлении кредита от 11.03.2014г., в соответствии с которым предоставило последнему денежные средства в сумме 400000 рублей под 19,5% годовых на срок 36 месяцев.

         Заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 158300 руб.03 коп., в том числе задолженность по неустойке – 20789,78 руб., проценты за кредит-1090,24 руб., ссудная задолженность-136420,01 руб.

              Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           Согласно ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

               Согласно п.1.1 кредитного договора от 11.03.2014г    кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 400 000,00 рублей под 19,5 % на цели личного потребления на срок 36 месяцев.

           Согласно п.3.2 кредитного договора от 11.03.2014г.        погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами а также при досрочном погашении кредита или его части.

            Согласно п.3.2.1 кредитного договора от 11.03.2014г.        проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

                Согласно п.3.3 кредитного договора кредитного договора от 11.03.2014г. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5.( ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующего за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

            Ч.3 ст.123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик не представила каких-либо возражений против иска, либо доказательств, подтверждающих отсутствие его вины в нарушении кредитных договоров.

                 Учитывая, что ответчиком не надлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика заявленной суммы подлежит удовлетворению.

           В соответствии с положением ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

                Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ- стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, при    подачи искового заявления в размере 4366 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                    р е ш и л :

    Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 11.03.2014г.       заключенный между ОАО « Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения и ФИО1.

      Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения полную ссудную задолженность по кредитному договору от 11.03.2014г в сумме 158300 руб.03 коп. и госпошлину в сумме 4366 руб., всего 162666 (сто шестьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                А.М.Ибрагимов.

2-428/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России" г.Махачкала РД
Ответчики
Алиев О.М.
Суд
Левашинский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
levashinskiy.dag.sudrf.ru
01.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2016Передача материалов судье
04.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2016Судебное заседание
24.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее