Решение по делу № 2-3а-688/2015 ~ М-3-684/2015 от 01.12.2015

Дело №2а-3-688/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Килемары 30 декабря 2015 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Савиновой С.В.,

при секретаре Ероповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по <адрес> Эл к Тимаеву Р.Д. о взыскании транспортного налога и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Марий Эл (далее административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тимаеву Р.Д. (далее административный ответчик) о взыскании транспортного налога и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Марий Эл и административный ответчик Тимаев Р.Д. не явились, были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации /далее КАС РФ/ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Марий Эл и административного ответчика Тимаева Р.Д.

Из поступившего в суд заявления представителя административного истца - начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Марий Эл Г... от ДД.ММ.ГГГГ видно, что представитель административного истца отказался от исковых требований и просил производство по делу прекратить в связи с уплатой административным ответчиком Тимаевым Р.Д. транспортного налога и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Изучив поступившее в суд заявление представителя административного истца, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Одним из оснований прекращения производства по делу в соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ является отказ административного истца от административного иска, если отказ принят судом.

Из приобщенной к материалам дела по ходатайству административного ответчика Тимаева Р.Д. квитанции от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Тимаев Р.Д. оплатил транспортный налог и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что послужило основанием для обращения представителя административного истца в суд с заявлением об отказе от административного иска.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и имеются основания для принятия судом отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу по данному основанию.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.157 КАС РФ, представителю административного истца понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Марий Эл к Тимаеву Р.Д. о взыскании транспортного налога и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в пос.Килемары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Медведевского районного

суда Республики Марий Эл С.В. Савинова