Решение по делу № 2-476/2012 от 23.03.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2012 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан- Удэ Рыкова Н.С., при секретаре Семеновой И.Л., с участием представителя истца Гомбоевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК - 14» к Цырендашиева Ц.Б.1, Дригенова Ц.С.1 Сырендоржиевне, Сакияева С.А.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Ответчики являются потребителями отопления и горячего водоснабжения по адресу: <АДРЕС>, на имя ответчика Цырендашиева Ц.Б.1 открыт лицевой счет <НОМЕР>.

ОАО «ТГК - 14» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, мотивируя тем, что за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность в размере 20 020,26 руб. Кроме того, просят, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 800,61 руб.

В судебном заседании представитель истца Гомбоева Е.Е., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, исковые требования уменьшила. Суду пояснила, что с <ДАТА2> по <ДАТА3>, у ответчиков, проживающих по адресу: <АДРЕС>, образовалась задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 20 020,26 руб. В связи с частичной оплатой ответчиками суммы задолженности в размере 8 201,71 руб., просит взыскать с них в солидарном порядке оставшуюся часть долга за тепловую энергию в виде отопления в размере 11 818,55 руб. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 472,74 руб.

В судебном заседании ответчик Цырендашиева Ц.Б.1 исковые требования о взыскании задолженности в размере 11 818,55 руб. признала, с оплатой судебных расходов в размере 472,74 руб. согласилась.

Ответчики Дригенова Ц.С.1 Ц.С.. Сакияева С.А.1 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, явившегося ответчика, изучив материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 539 ч.1 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. Исходя из смысла данной статьи отсутствие договора, заключенного в письменном виде   с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сети, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Выпиской из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от <ДАТА5> подтверждается, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, является ответчик Цырендашиева Ц.Б.1 Справкой ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» подтверждается, что ответчики по данному адресу зарегистрированы.  

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153, ч.1 ст. 155  ЖК РФ собственник жилого помещения и граждане, проживающие с ним совместно, обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги: ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из представленных истцом финансово-лицевого счета <НОМЕР>, расчета начислений за услуги отопления и горячего водоснабжения следует, что ответчики плату за тепловую энергию надлежащим образом не производили, задолженность за отопление за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с учетом частичной оплаты, составляет 11 818,55 руб. 

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру подлежащих удовлетворению исковых требований, то есть  в размере 472,74 руб.

Кроме того, в соответствие со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 173 ГПК РФ, суд                                

РЕШИЛ:

Иск ОАО «ТГК - 14» удовлетворить.

Взыскать с Цырендашиева Ц.Б.1, Дригенова Ц.С.1 Сырендоржиевны, Сакияева С.А.1 в пользу ОАО «ТГК-14» в солидарном порядке задолженность за тепловую энергию в виде отопления в размере 11 818,55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 472,74 руб., всего: 12 291,29 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами через мирового судью в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца.

Мировой судья                                                                                                    Н.С. Рыкова