Решение по делу № А64-971/2009 от 20.04.2009

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Тамбов

«15» апреля 2009 года                                                                                          Дело №А64-971/09

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2009 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания судьей А.А.Краснослободцевым,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Воронежской общественной организации инвалидов «Синтез» (ВООИ «Синтез»), г.Воронеж

к индивидуальному предпринимателю Синельникову Сергею Васильевичу, г.Тамбов

о взыскании 68400,11 руб.,

при участии в заседании:

от истца – Нелюбин С.В., дов. от 03.01.2009г., №012;

от ответчика – Синельникова Н.А., дов. от 07.04.2009г., №68-01/127114,   

установил:    

ВООИ «Синтез» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Синельникову С.В. о взыскании задолженности по договору поставки от 31.01.2007г. №29-02210 в сумме 68400,11 руб., в том числе         65333,96 руб. – основной долг, 3066,15 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст.49 АПК РФ уменьшил исковые требования и просил взыскать задолженность в сумме 48900,11 руб., в том числе 45833,96 руб. – основной долг, 3066,15 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Уменьшение истцом исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается арбитражным судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании согласился с наличием уточненной суммы задолженности (протокол судебного заседания от 08.04.2009г.).

Исследовав представленные материалы дела, заслушав представителей сторон, суд находит возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и с согласия сторон в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ продолжить рассмотрение дела в данном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев  имеющиеся  материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, учитывая положения ч.3 ст.70 АПК РФ, согласно которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

31.01.2007г. между ВООИ «Синтез» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем Синельниковым С.В. (Покупатель) был заключен договор поставки, предметом которого являлись продукты питания, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар в течение 14 банковских дней. Ассортимент, количество и цена поставляемого товара согласовывается сторонами при поставке каждой отдельной партии товара.

Срок действия договора установлен до 31.12.2007г., который пролонгируется, если стороны не заявили о его прекращении.

Истец добросовестно выполнил принятые на себя обязательства по поставке продуктов питания, что подтверждается представленными в материалы дела расходными накладными.

Ответчик не оспаривает и материалами дела подтверждается факт получения им поставленной продукции.

В связи с неполной оплатой поставленных истцом продуктов питания задолженность            индивидуального предпринимателя Синельникова С.В. составила 45833,96 руб.

ВООИ «Синтез» направляла в адрес ответчика претензию №01790 от 29.12.2008г. об уплате долга за поставленную продукцию, которая была оставлена без удовлетворения.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ВООИ «Синтез» в арбитражный суд с настоящим иском.

Обязанность покупателя по оплате полученного товара предусмотрена ст.516 Гражданского кодекса РФ и договором сторон.

В силу п.2 ст.516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст.309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3066,15 руб., начисленных за период с 20.08.2008г. по 09.02.2009г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 13%.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно ч.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт наличия задолженности, требования по иску о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки соответствуют обязательствам сторон по договору, обоснованны, правомерны и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины на основании ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ч.3 ст.70, ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:      

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Синельникова Сергея Васильевича, 27.09.1965 года рождения, уроженца с.Сурава Тамбовского района Тамбовской области, проживающего по адресу: г.Тамбов, ул.Районная, 86, ИНН 683300010443 в пользу Воронежской общественной организации инвалидов «Синтез» (г.Воронеж, ул.Пирогова, д.10) задолженность в сумме 48900,11 руб., в том числе 45833,96 руб. – основной долг, 3066,15 руб. – пени.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Синельникова Сергея Васильевича, 27.09.1965 года рождения, уроженца с.Сурава Тамбовского района Тамбовской области, проживающего по адресу: г.Тамбов, ул.Районная, 86, ИНН 683300010443 в доход федерального бюджета 1956 руб. госпошлины.   

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

3. Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г.Воронеж, ул.Платонова, д.8, в течении месяца после принятия настоящего решения.

Судья                                                                                        А.А.Краснослободцев