Дело № 2-2801/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего федерального судьи Е.С. Крига
с участием прокурора А.С. Бородич
при секретаре судебного заседания О.С. Воротниковой
рассмотрел в открытом судебном заседании 26 мая 2011 года
гражданское дело по иску прокурора Ленинского АО г.Омска в интересах Ворона Э.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» о взыскании суммы страховых взносов,
у с т а н о в и л:
Прокурор Ленинского АО г. Омска обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском в интересах Ворона Э.Б. к ООО «Коммунсервис» о взыскании суммы страховых взносов. Истец указал, что Ворона Э.Б. состоит в трудовых отношениях с ООО «Коммунсервис». В ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение требований ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» ответчик не произвел перечисления в Пенсионный фонд РФ денежных средств на финансирование страховой части пенсии Ворона Э.Б. за декабрь 2010 г. в размере 1 512 рублей, за январь 2011 г. в размере 4 365,10 рублей. Нарушением требований законодательства ответчик ущемляет права Ворона Э.Б. на финансирование накопительной части трудовой пенсии, от которой зависит размер предполагаемой к получению в дальнейшем трудовой пенсии. Поскольку Ворона Э.Б. находится в служебной зависимости от ответчика, прокурор в соответствии с полномочиями, регламентированными ст. 45 ГПК РФ просит суд взыскать с ООО «Коммунсервис» в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Ворона Э.Б. в сумме 5 877,10 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца - Бородич А.С. от заявленных требований отказалась, заявив, что делает это добровольно, последствия отказа понимает.
Ворона Э.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель ответчика - ООО «Коммунсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который судом принимается.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Выслушав мнение представителя истца, суд, принимая во внимание, что отказ от иска или его части является правом истца, и что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает интересов сторон и третьих лиц, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять заявленный прокурором ЛАО г. Омска отказ от иска в интересах Ворона Э.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» о взыскании суммы страховых взносов, дело производством прекратить.
На определение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней.