Решение по делу № 5-626/2012 от 26.12.2012

Решение по административному делу

5-626/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2012 года г.Белорецк РБ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по городу Белорецку Республики Башкортостан Кожевниковой Т.А., находящегося по адресу г.Белорецк, ул.Точисского 23-1,

рассмотрев административный материал в отношении

Тимербаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Белорецк РБ, проживающего по адресу г. <АДРЕС> 5-1, работающего ЗАО «РТК», специалистом по продажам, привлекающегося к административной ответственности по части 1 ст.12.26 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

        <ДАТА3> в 08 час.30 мин. в отношении Тимербаева Р.Г. инспектором ДПС ОВ ГИБДД составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за то, что он <ДАТА4> в 08 час.25 мин. на ул. <АДРЕС>, 144 г.Белорецк управлял автомашиной ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.12.26 КоАП РФ.

        В судебном заседании Тимербаев Р.Г. вину в данном административном правонарушении  не признал и пояснил следующее. <ДАТА3> в 06 час.30 мин. выехал с квартиры своей знакомой на а/м Ваз 21093 с г/н 385 с ул.М.Гафури и поехал на работу в центр города. Был трезвый, спиртное <ДАТА5> и <ДАТА4> не употреблял. На <АДРЕС> в районе стадиона Металлург его машина столкнулась с а/м Рено Логан, так как машину из-за снегопада по его вине выкинуло на встречную полосу движения.. При ДТП ударился головой о стекло двери водителя. До приезда скорой был без сознания. В сознание пришел, когда сотрудники скорой забрали его в травмоотделение и увезли в больничный городок. После оказания медпомощи ДПС в их машине предложили поехать на медосвидетельствование, понятые были. Освидетельствование прибором ДПС не предлагали. На медосвидетельствование ехать отказался, написав в протоколе слово «отказываюсь». Отстранили от управления машиной, машину поместили на штрафстоянку. Домой уехал на такси. Вину не признает, так как был не здоров, был ушиб головы после аварии.

        Свидетели <ФИО2> и <ФИО3>, будучи дважды надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили.

        Адвокат Тимербаева Р.Г. - Лукьянова Л.Г. просила производство по делу в отношении Тимербаева Р.Г. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

        Выслушав Тимербаева Р.Г., его адвоката, исследовав материалы дела, суд полагает, что действия Тимербаева Р.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, протоколы, акт, составленные должностным лицом <ДАТА3> в отношении Тимербаева Р.Г. суд оценивает в соответствии с ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ как относимые и допустимые доказательства по данному административному делу, которые составлены в соответствии с предьявляемыми к их составлению требованиям как административным кодексом, так и иными нормативными документами.  Довод адвоката Лукьяновой Л.Г. о том, что акт о проведении освидетельствования и протокол о направлении его на медицинское освидетельствование составлены в отсутствие понятых, опровергается наличием сведений о присутствии понятых как при составлении акта освидетельствования, так и при составлении протокола о направлении на медосвидетельствование. В акте и в протоколе указаны фамилия, имя, отчество, адрес понятых (по которым впоследствии секретарь судебного заседания вызывала понятых судебными повестками в судебное заседание), имеются их подписи, поэтому подвергать сомнению факт присутствия понятых при проведении указанных действий, у суда нет оснований. Более того, Тимербаев Р.Г. в судебном заседании пояснил, что понятые при направлении его на медицинское освидетельствование <ДАТА4> были. Представленная суду справка <НОМЕР> от <ДАТА6> с ЖЭУ <НОМЕР>, подтверждает лишь проживание <ФИО3> по адресу: <АДРЕС>, ул.40 лет Победы 15-45 и не может служить основанием для подтверждения возраста <ФИО4>

Проведение процессуальных действий инспектором ДПС по направлению на освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Тимербаева Р.Г. после оказания ему медицинской помощи, а не на месте ДТП, откуда Тимербаева Р.Г. доставили в травмоотделение, значения для квалификации действий Тимербаева Р.Г. не имеет, так как факт управления транспортным средством Тимербаевым Р.Г. и совершение ДТП <ДАТА4>, не оспаривался им самим в судебном заседании и подтверждается составленными в отношении его должностным лицом ДПС ГИБДД протоколами <ДАТА4>.

Доводы Тимербаева Р.Г. о том, что он спиртное не употреблял, находился в шоковом состоянии, поэтому подписал бумаги об отказе, являются голословными, не нашедшими подтверждения в судебном заседании. Суд расценивает их как способ защиты и нежелание нести административную ответственность за совершенное правонарушение.             

Виновность Тимербаева Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ доказана представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором Тимербаев Р.Г. собственноручно по существу протокола пояснил «Я Тимербаев Роберт Г. управлял Ваз 21093 В 385, ехал домой, от освидетельствования отказываюсь»; протоколом об отстранении Тимербаева Р.Г. от управления транспортным средством, основанием для чего послужило подозрение в управлении т/с в состоянии алкогольного опьянения;  актом освидетельствования и протоколом о направлении Тимербаева Р.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, в которых описаны признаки опьянения у Тимербаева Р.Г. (резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица) и зафиксирован его отказ от прохождения освидетельствования и медосвидетельствования; распечаткой с прибора, в которой зафиксирован отказ от выдоха Тимербаевым Р.Г. <ДАТА4>; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> и помещении его на штрафстоянку по причине составления в отношении Тимербаева Р.Г. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; рапортом  ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА4>, в котором подробно описаны обстоятельства, процедура направления и отказ водителя Тимербаева Р.Г. от прохождения освидетельствования и медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ДАТА3>;  пояснениями Тимербаева Р.Г. в судебном заседании; списком нарушений Тимербаева Р.Г.

         При назначении наказания суд учитывает, что правонарушитель совершил  грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, отсутствие  смягчающих обстоятельств, а также личность правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ  суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Тимербаева <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изьятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Белорецкий городской суд РБ в течении 10 дней через мирового судью.

Председательствующий мировой судья:                                                                Т.А.Кожевникова

         Постановление не вступило в законную силу.

Согласовано 26.12.2012 года<ДАТА>                                                                               Т.А.Кожевникова