Решение по делу № 2-739/2019 ~ М-726/2019 от 01.11.2019

Дело № 2-739/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля «27» ноября 2019 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Коваленко Е.Н.,

при секретаре Евтуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимовой Н. В. к Шевыревой Е. В., администрации Новогригорьевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Алимова Н.В. обратилась в суд с иском к Шевыревой Е.В. и администрации Новогригорьевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование своих доводов истец указала, что 26 июля 2018 года умерла её мать Маринина К. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой при жизни принадлежали 1/183 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 55272000 кв.м., расположенный на территории Новогригорьевского сельского поселения, кадастровый №, а также поголовье домашнего скота – коровы -4 головы, телки до 1 года – 5 голов, овцематки и ярки старшего 1 года – 10 голов, ярочки до 1 года – 10 голов, 7 уток. Она и ответчик по делу Шевырева Е.В. после смерти матери являются наследниками первой очереди по закону. Шевырева Е.В. подарила ей причитающуюся часть наследственного имущества. Нотариусом Барановым А.М. ей было выдано свидетельство на наследство, состоящее из 1/183 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Иное наследственное имущество, не было включено в наследственную массу. Как наследник, она вступила во владение наследственным имуществом, зарегистрировала своё право на земельную долю в установленном законом порядке. Кроме того, с июля 2019 года она и члены её семьи ухаживают за поголовьем скота, оставшимся после смерти матери – 3 головы крупного рогатого скота возрастом 3-4 года, 1 бычка до 1 года, 10 голов овец, 5 домашних уток. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельство о праве на наследства в части подсобного хозяйства, ссылаясь на отсутствие достаточных сведений.

Полагает, что приобрела право собственности на указанное подсобное хозяйство, поскольку владеет им на законных основаниях. Она, являясь наследником по закону, после смерти матери Марининой К.М. приняла наследство, в том числе и спорное имущество, пользуется им, несёт бремя по его содержанию.

Включение указанного подсобного хозяйства в наследственную массу необходимо ей для дальнейшего оформления наследства.

Просила включить в наследственную массу после смерти Марининой К. М., подсобное хозяйство, состоящее из 3 голов крупного рогатого скота возрастом 3-4 года, 1 бычка до 1 года, 10 голов овец, 5 домашних уток, поскольку в ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее наследодателю, не представляется возможным.

В судебное заседание истец Алимова Н.В. и её представитель Просвиров В.А. не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленных суду заявлениях просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Шевырева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в заявлении просила о рассмотрении дела без её участия, возражений по иску не имеет.

Представитель ответчика - администрации Новогригорьевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении глава администрации указала, что против заявленных Алимовой Н.В. исковых требований возражений не имеет, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо нотариус Иловлинского района Волгоградской области Баранов А.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, возражений не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При разрешении спора судом установлено, что наследодатель Маринина К.М. являлась собственником 1/183 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 55272000 кв.м., расположенный на территории Новогригорьевского сельского поселения, кадастровый №, а также поголовья домашнего скота – коровы -4 головы, телки до 1 года – 5 голов, овцематки и ярки старшего 1 года – 10 голов, ярочки до 1 года – 10 голов, 7 уток (л.д.13,37, 38-39).

ДД.ММ.ГГГГ Маринина К. М. умерла (л.д.9).

После смерти Марининой К.М. открылось наследство, на вышеназванный земельный участок и поголовье домашних животных.

Наследниками по закону после смерти Марининой К.М. являются её дети -истец по делу до брака Маринина Н.В.(л.д.31), которой после заключения брака была присвоена фамилия Алимова (л.д.32), и ответчик Шевырева Е.В.33-35).

Как следует из сообщения нотариуса Иловлинского района Волгоградской области от 08 ноября 2019 год № 739, после смерти Марининой Кларисы Михайловны, зарегистрированной на день смерти по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, ст. Старогригорьевская, ул. Раздольная, д.68, было заведено наследственное дело. Наследниками по закону являются дочери наследодателя Алимова Н. В. и Шевырева Е. В. (л.д.23).

Шевырева Е.В. распорядилась наследственным имуществом в виде земельной доли, передав её безвозмездно на основании договора дарения от 10 июля 2019 года Алимовой Н.В. (л.д.10-12).

07 июня 2019 года нотариусом Иловлинского района Барановым А.М. Алимовой Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/183 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 55272000 кв.м., расположенный на территории Новогригорьевского сельского поселения, кадастровый № (л.д. 8).

Право собственности на указанную земельную долю было зарегистрировано Алимовой Н.В. в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.14).

    Таким образом, из материалов дела следует, что Алимова Н.В. вступила в наследство на имущество после смерти матери Марининой К. М..

По информации, предоставленной главой Новогригорьевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области от 16 мая 2019 года № 464, в похозяйственной книге № 7 лицевой счёт № 71, где главой хозяйства является Маринина К. М., записано следующее поголовье домашнего скота: коровы -4 головы, телки до 1 года – 5 голов, овцематки и ярки старшего 1 года – 10 голов, ярочки до 1 года – 10 голов, 7 уток (л.д.13).

     Как указывает истец, после смерти матери Марининой К.М., с июля 2019 года она и члены её семьи ухаживают и полностью занимаются содержанием поголовья скота, оставшегося после смерти матери, в состав которого входят: 3 головы крупного рогатого скота возрастом 3-4 года, 1 бычка до 1 года, 10 голов овец, 5 домашних уток.

Между тем, в состав наследства указанное поголовье домашних животных не включено не было.

    Истец считает, что произвела необходимые действия, свидетельствующие о принятии ею наследства в виде поголовья домашних животных.

    Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

    В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что Алимова Н.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, а именно: с июля 2019 года она и члены её семьи ухаживают и полностью занимаются содержанием поголовья скота, оставшегося после смерти наследодателя Марининой К.М.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

    Установив значимые для дела обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для включения в состав наследственной массы, имущества, открывшегося после смерти Марининой К.М. в виде вышеуказанного поголовья домашних животных.

С учётом установленных обстоятельств, спорное имущество в виде поголовья домашнего скота – 3 головы крупного рогатого скота возрастом 3-4 года, 1 бычок до 1 года, 10 голов овец, 5 домашних уток, подлежит включению в состав наследственного имущества, поскольку судом установлена его принадлежность наследодателю.

На основании изложенного, требование истца к Шевыревой Е.В. о включении подсобного хозяйства в наследственную массу подлежит удовлетворению.

    Иск Алимовой Н.В. к администрации Новогригорьевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворению не подлежит, поскольку имущественные права и интересы администрации данным иском не затрагиваются.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 3-4 ░░░░, 1 ░░░░░ ░░ 1 ░░░░, 10 ░░░░░ ░░░░, 5 ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░