Дело № 2а-431/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2018 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М.,
при секретаре Федоровой Г.К.,
с участием заместителя прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Андреева В.В.,
представителя административного истца –Отдела МВД России по Чурапчинскому району по доверенности Монастыревой С.А.,
административного ответчика Сергеева А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Чурапчинскому району к Сергееву А.Е. о продлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л :
Вр.и.о. начальника ОМВД России по Чурапчинскому району *М* обратился в суд с административным иском к гр. Сергееву А.Е. о продлении административного надзора в отношении административного ответчика сроком на 6 месяцев. В обоснование административного иска указано, что решением Чурапчинского районного суда РС (Я) от 30 декабря 2016 г. в отношении Сергеева А.Е. установлен административный надзор сроком на 2 года и в отношении него установлены административные ограничения, Сергеев А.Е. состоит под административным надзором в ОМВД России по Чурапчинскому району с 10 января 2017 г., 25 января 2018 г. в отношении Сергеева А.Е. было установлено дополнительное административное ограничение, после чего в период административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о его нежелании вставать на путь исправления.
В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по Чурапчинскому району по доверенности Монастырева С.А. административный иск о продлении административного надзора в отношении Сергеева А.Е. поддержала в полном объеме.
Административный ответчик Сергеев А.Е. в судебном заседании с иском согласился, возражений не имеет.
Заместитель прокурора Чурапчинского района РС (Я) Андреев В.В. административный иск поддержал в полном объеме, считает необходимым продлить в отношении Сергеева А.Е. срок административного надзора.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив имеющиеся материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (также далее по тексту – «Федеральный закон № 64-ФЗ») административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Так, ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что Сергеев А.Е., <ДАТА> г.р., уроженец <данные изъяты>, был осужден приговором Чурапчинского районного суда РС (Я) от 02 июня 2011 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Сергеев А.Е. отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РС (Я) с 02 июня 2011 г. по 01 июня 2016 г., откуда освобожден по отбытию срока наказания.
В настоящее время, поскольку Сергеев А.Е. освобожден из мест лишения свободы 01 июня 2016 г., его судимость за совершение особо тяжкого преступления не погашена, срок погашения его судимости наступает 02 июня 2024 г.
Решением Чурапчинского районного суда РС (Я) от 30 декабря 2016 г. в отношении Сергеева А.Е. установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запрета выезда за пределы территории Чурапчинского улуса (района) РС (Я) без разрешения ОМВД России по Чурапчинскому району;
- обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Чурапчинскому району для регистрации.
На учете административного надзора в ОМВД России по Чурапчинскому району гр. Сергеев А.Е. состоит с 10 января 2017 г.
Решением Чурапчинского районного суда РС (Я) от 25 января 2018 г. в отношении Сергеева А.Е. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В течение 2018 года, в период нахождения под административным надзором Сергеев А.Е. неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так:
- постановлением от 22 августа 2018 г. за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в виде отсутствия по месту пребывания 30 июня 2018 г. в 22 час. 40 мин. был привлечен мировым судьей судебного участка № 35 Чурапчинского района РС (Я) к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток;
- постановлением от 22 августа 2018 г. за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в виде отсутствия по месту пребывания 07 июля 2018 г. в 22 час. 05 мин. был привлечен мировым судьей судебного участка № 35 Чурапчинского района РС (Я) к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток;
- постановлением по делу об административном правонарушении 51 № 192392/805 от 14 сентября 2018 г. за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в виде выезда за пределы территории Чурапчинского улуса (района) РС (Я) без разрешения ОМВД России по Чурапчинскому району был привлечен ОМВД России по Чурапчинскому району к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде предупреждения;
- постановлением от 18 сентября 2018 г. за появление 14 сентября 2018 г. в общественном месте в состоянии опьянения был привлечен мировым судьей судебного участка № 35 Чурапчинского района РС (Я) к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- постановлением от 08 ноября 2018 г. за появление 23 октября 2018 г. в общественном месте в состоянии опьянения был привлечен мировым судьей судебного участка № 35 Чурапчинского района РС (Я) к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися материалами дела и административным ответчиком Сергеевым А.Е. в судебном заседании не оспариваются.
Из имеющихся материалов дела и личных показаний административного ответчика установлено, что Сергеев А.Е. родился <ДАТА> в <данные изъяты>, разведен, иждивенцев не имеет, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, по характеру скрытный, систематически употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и других правонарушений, ОМВД России по Чурапчинскому району характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на профилактическом учете ОМВД России по Чурапчинскому району, ранее судим.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 также разъяснено, что при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Федеральным законом № 64-ФЗ, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Федерального закона № 64-ФЗ не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения Сергеевым А.Е. преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым продлить ему срок административного надзора.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Чурапчинскому району к Сергееву А.Е. о продлении административного надзора – удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении Сергеева А.Е., <ДАТА> года рождения, уроженца <данные изъяты> (согласно паспорту), – на 6 (Шесть) месяцев.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья Д.М. Мучин