Решение от 30.01.2014 по делу № 2-105/2014 (2-2155/2013;) от 04.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е № 2-105/14 г.

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск 30 января 2014 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

При секретаре Недошковской Е.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Т.Н. к Администрации Волоколамского муниципального района, МИФНС России № 19 по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

Степанова Т.Н. обратилась в суд с требованиями признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в обоснование требований указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, оставившая завещание, по которому все свое имущество она завещала Степановой Т.Н.

Степанова Т.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства- земельного участка площадью 3000 кв.м в д. <адрес> и денежных вкладов.

Она получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады и земельный участок площадью 3000 кв. м с кадастровым номером в д. <адрес> на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.

Указывает, что у ФИО1 в собственности имелся еще один земельный участок площадью 2000 кв. м в д. <адрес>, своевременно оформить свои права на участок она не могла, поэтому просит признать за ней право собственности на этот участок в порядке наследования по завещанию. ФИО1 был выделен участок площадью 0,5 га, состоящий из двух участков- 3000 кв. м и 2000 кв. м

В судебном заседании Степанова Т.Н. требования поддержала, просит их удовлетворить. Считает, что имеет право претендовать на земельный участок, так как наследодатель пользовался им до дня смерти, а поэтому участок вошел в наследственную массу.

Представитель Администрации Волоколамского муниципального района по доверенности Трифонова О.М. просит отказать Степановой Т.Н. в удовлетворении ее требований, поскольку они не основаны на законе. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ земельные участки, принадлежащие наследодателю на праве собственности либо на праве пожизненного наследуемого владения, наследуются на общих основаниях. Истцом не представлено доказательств, что ФИО1 земельный участок площадью 2000 кв. м в д. <адрес> был предоставлен в собственность, в пожизненное наследуемое владение либо в постоянное (бессрочное) пользование. Кроме того, земельный участок не сформирован как объект собственности.

Представитель Администрации сельского поселения Чисменское Архипова О.Н. показала, что у ФИО1 в собственности находился земельный участок площадью 3000 кв. м, который унаследовала Степанова Т.Н. В похозяйственных книгах нет данных о том, что в собственности у Петровой В.А. находился участок площадью 2000 кв. м.

Представитель МИФНС России № 19 по Московской области просил рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос о правомерности заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

В судебном заседании установлено, что имеется архивная выписка из постановления главы администрации Чисменского сельского Совета Волоколамского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков», в котором указано, что закрепить за ФИО1 земельный участок площадью 0,50 га в <адрес>, основания закрепления участка не указаны. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировала право собственности на земельный участок площадью 3000 кв. м на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Администрацией сельского поселения Чисменское Волоколамского района.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти осталось завещание, в соответствии с которым все свое имущество она завещала дочери Степановой Т.Н.

Степанова Т.Н. обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, было заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ Степанова Т.Н. получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады и земельный участок площадью 3000 кв. м в д. <адрес>.

По данным архива отсутствуют сведения о хозяйстве ФИО1 за 1991-1996 года в д. <адрес>, в том числе о наличии у нее земельного участка площадью 2000 кв.м, на который претендует истец.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Степановой Т.Н. не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны на законе.

Установлено, что на день открытия наследства после смерти ФИО1 ей не принадлежал земельный участок площадью 2000 кв. м в д. <адрес> ни на праве собственности, ни на праве пожизненного наследуемого владения, не находился участок у ФИО1 и в постоянном (бессрочном) пользовании. Наличие у ФИО1 другого земельного участка площадью 2000 кв. м ничем не подтверждено. Копия постановления от главы администрации Чисменского сельского Совета то ДД.ММ.ГГГГ не содержат данных о том, что Петровой В.А. в собственность выделен участок площадью 2000 кв.м, указан адрес- <адрес>, тогда как ФИО1 проживала в д. <адрес>, истец претендует на земельный участок в д. <адрес>.

Следовательно, спорный земельный участок не может являться наследственным имуществом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1181 ГК РФ устанавливает, что земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности либо на праве пожизненного наследуемого владения, наследуются на общих основаниях.

Поскольку спорный земельный участок не принадлежал наследодателю ФИО1, то наследник Степанова Т.Н. не имеет правовых оснований претендовать на него в порядке наследования по завещанию.

Спорный земельный участок не является объектом гражданско- правовых отношений, он не сформирован, не установлены его границы, поскольку согласно ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ № 19 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2000 ░░. ░ ░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-105/2014 (2-2155/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Степанова Т.Н.
Ответчики
МИФНС №19
Другие
Администрация с/п Чисменское
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
04.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2013Передача материалов судье
05.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2014Судебное заседание
30.01.2014Судебное заседание
30.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2014Дело сдано в канцелярию
11.03.2014Дело оформлено
11.03.2014Дело передано в архив
30.01.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее