Решение по делу № 2-1797/2012 от 04.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1797/2012

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

«04» декабря 2012г. г.Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>

                                                                                                                         ул. Л. Комсомола, д. 19

        Мировой судья Заполярного судебного участка города Воркуты

        Республики Коми Балин В.М.,

        при секретаре судебного заседания Тумаковой В.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 11 по Вологодской области к Кананкову <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы  № 11 по Вологодской области обратилась в суд с иском к Кананкову И.И.  о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц. В обоснование требований указала, что Кананков И.И. является собственником имущества, расположенного по адресу: <АДРЕС>, стоимость имущества 857 845 руб. В соответствии с налоговым законодательством, ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и обязан был  уплатить налог на имущество равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября 2010г. Поскольку к 15.09.2010 налоги уплачены ответчиком не были, ему было выставлено требование об уплате налога, которое Кананковым И.И. не исполнено.

МИФНС России № 11 по Вологодской области просит взыскать с Кананкова И.И. сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 - 2010 г. в размере 257,33 руб.

Представитель истца МРИФНС России № 11 по Вологодской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Кананков И.И., извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явился. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Кананков <ФИО1> является собственником 1/3 доли недвижимого имущества, расположенного по адресу: <АДРЕС>.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 ст. 12 Налогового кодекса РФ устанавливает федеральные, региональные и местные налоги и сборы.

Статья 15 Налогового кодекса РФ к местным налогам относит налог на имущество физических лиц.

На основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.п. 1 п. 1  ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны  уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1  «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статьей 2 вышеназванного закона (в редакции на момент выявления недоимки), объектами налогообложения признаются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1  «О налогах на имущество физических лиц», налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

В соответствии с п. 9 статьи 5 вышеуказанного закона, сумма налога на имущество физических лиц уплачивается равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября.

За период 2009 - 2010г. в указанный срок (до 15.09.2010) Кананков И.И. налог не уплатил. Сумма налога составила 257,33 руб., исчисленная из стоимости имущества 857 845 руб. в размере ставки 0,6% (2009 - 171, 55, 2010 - 85,78 руб.).

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ, межрайонной ИФНС России по Вологодской области ему 10.10.2010 было направлено требование № 84711 об уплате налога на имущество на сумму 257,33 руб. по состоянию на 28.09.2010, которое Кананков И.И. не исполнил.

Принимая во внимание, что ответчик возложенную на него законом обязанность по уплате налога на имущество не выполняет, требование истца следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, размер которой, в соответствии со ст. 333.19 НК, составляет 400 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кананкова <ФИО1> в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 11 по Вологодской области недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 - 2010 г. в размере 257 (двести пятьдесят семь) рублей 33 (тридцать три) копейки.

(ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда, счет № 401 018 107 000 000 10002, БИК 041909001; ИНН получателя средств: 3525022440;

Получатель: УФК по Вологодской области (МИФНС России № 11 по Вологодской области) Налог:КБК 18210601020041000110

ОКАТО 19401000000

Взыскать с Кананкова <ФИО1> государственную пошлину   в доход бюджета муниципального образования городского округа «Воркута»  в размере  400,00  руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воркутинский городской суд через Заполярный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                          В.М. Балин

<ОБЕЗЛИЧИНО>