Решение по делу № 2-1301/2010 ~ М-1481/2010 от 29.07.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Орел 17 августа 2010 года

     Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Бурцева Е.М.

при секретаре Тетериной Т.А.

с участием:

представителя истца Архангельского Д.В. по доверенности  - Б.,

третьих лиц - Ж., П., а также Д., действующей в своих интересах и по доверенности в интересах Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. в интересах Архангельского Д.В. к ИФНС России по Заводскому району г.Орла о признании права собственности на 1/8 долю жилого дома в порядке наследования,                                   

Установил.

Б. обратилась в суд в интересах Архангельского Д.В. с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что решением суда от **.**.**** года за О. признано право собственности на 1/8 долю жилого дома *****, площадью ***** кв.м. В связи с тем, что **.**.**** года О. умер, при жизни в органы регистрации за выдачей свидетельства, подтверждающего его право собственности на 1/8 долю жилого дома не обратился, а единственным наследником после его смерти является Архангельский Д.В., просит суд признать за последним право собственности на 1/8 долю жилого дома ***** в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Б. исковые требования поддержала на доводах, изложенных в заявлении.

         В судебное заседание представитель ответчика ИФНС России по Заводскому району г.Орла не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

         В судебном заседании третьи лица Ж., П., а также Д., действующей в своих интересах и по доверенности в интересах Л. не возражали против признания за Архангельским Д.В. права собственности на 1/8 долю жилого дома ***** в порядке наследования, поскольку данные требования истца основаны на законе.

         Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

                Судом установлено, что **.**.**** года умер О., что подтверждается свидетельством о смерти №*** от **.**.**** года, выданным Управлением ЗАГС Администрации г.Орла л.д.9).

         Решением Заводского районного суда города Орла от **.**.**** года, вступившим в законную силу **.**.**** года, за О. признано право собственности на 1/8 долю жилого дома *****, площадью ***** кв.м. кадастровый номер №***, технический учет объекта недвижимости подтверждается техническим паспортом, изготовленным ГУП ООЦ «Недвижимость» по состоянию на **.**.****года, реестровый номер №***, инвентарный номер №***, регистрационная карта кадастра объекта недвижимости по Орловской области №*** от **.**.**** года.

         Право собственности на 1/8 долю жилого дома *****, площадью ***** кв.м. признанное за наследодателем решением суда, О. не зарегистрировано.

          Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от **.**.**** года исх. №***, а также справкой ОГУП ОЦ «Недвижимость» исх. №*** от **.**.**** года.

         Согласно свидетельству о рождении №*** от **.**.**** года, выданному повторно Управлением ЗАГС г.Орла после смерти О. наследником первой очереди является его сын – Архангельский Д.В.. 10).

В связи с отбыванием наказания по приговору суда в виде лишения свободы, Архангельский Д.В. пропустил шестимесячный срок принятия наследства, открывшегося после смерти отца.

Решением Заводского районного суда г. Орла от **.**.**** года, вступившим в законную силу **.**.**** года, Архангельскому Д.В. срок для принятия наследства был восстановлен.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Архангельскому Д.В., как единственному наследнику первой очереди по закону после смерти О., перешло право собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, однако не смотря на восстановление ему судом срока принятия наследства, последний лишен возможности получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство, в связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке. Поэтому, суд учитывая конкретные обстоятельства дела, полагает, что право собственности на 1/8 долю жилого дома ***** должно быть признано за Архангельским Д.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ***** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░ **.**.**** ░░░░ ░ ░░░░░░░ ***** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

 ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.