Дело № 2-157/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2015 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по заявлению Маховской АА о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Сосногорску незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Маховская А.А. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Сосногорску незаконными.
В обоснование заявления Маховская А.А. указала, что является взыскателем по исполнительному листу, выданному на основании определения Ухтинского городского суда от <дата обезличена> об утверждении мирового соглашения, заключенного между заявителем и Копыловым Д.А.
<дата обезличена> заявитель обратилась в отдел судебных приставов по г.Сосногорску УФССП России по РК с заявлением о принятии исполнительного листа к принудительному исполнению.
<дата обезличена> судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Сосногорску УФССП России по РК Гурьянова Т.И. постановлением отказала в возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на то, что исполнительный лист не является исполнительным, поскольку не отвечает требованию, предъявляемому к исполнительным документам, которое предусмотрено п.6 ч.1 ст.13 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Заявитель считает, что действие судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства и возврате исполнительного листа является незаконным и нарушающим права и законные интересы заявителя, поскольку выданный Ухтинским городским судом Республики Коми исполнительный лист соответствует всем требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, которые предусмотрены ст.13 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Заявитель извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила прекратить производство по делу. Положения статьи 220 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
Представитель отдела судебных приставов по г.Сосногорску в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ от заявления принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению Маховской АА о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Сосногорску незаконными прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд.
Председательствующий: В. В. Катрыч
Копия верна: судья- В.В. Катрыч