Решение по делу № 02а-0077/2019 ∼ Ма-0109/2019 от 22.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-77/2019 по административному иску ИФНС России №35 по г.Москве к Сониной Валентине Николаевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №35 по г.Москве обратилась в суд с административным иском к Сониной Валентине Николаевне о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, размер налогов определяется в соответствии с положениями статей 357,358,359,361,362,400,401,402,404 НК РФ и закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге», ответчику было направлено уведомление от *** года № *** об уплате налогов за *** годы, но в установленный срок ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены требования об уплате налога № *** от *** года и № *** от *** года со сроком исполнения, но налог ответчиком не уплачен. С учетом изложенного, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 6572руб., неустойку в размере 84руб.86коп., недоимку по транспортному налогу за в размере 4760руб. и неустойку в размере 100руб.51коп.(л.д.2-3).

При рассмотрении дела, представителем административного истца, действующей на основании доверенности Мизиковой А.В., заявлено об отказе от административного иска, которая пояснила, что на сегодняшний день имеются иные налоговые уведомления об уплате ответчиком налогов с новыми сроками уплаты.

Административный ответчик в суд явилась, представила письменный отзыв на заявленный иск, пояснив, что уведомления и требования, на которых основан иск, отменены самим административным истцом.

В соответствии с положениями статей 46,157,194,195 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

Руководствуясь ст.ст.46,89,157,194,195,225 КАС РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИФНС России №35 по г.Москве от административного иска к Сониной Валентине Николаевне о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по делу № 2а-77/2019 по административному иску ИФНС России №35 по г.Москве к Сониной Валентине Николаевне о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья А.А. Васильев

02а-0077/2019 ∼ Ма-0109/2019

Категория:
Административные
Статус:
Прекращено
Истцы
ИФНС России №35 по г. Москве
Ответчики
Сонина В.Н.
Суд
Зеленоградский районный суд
Судья
Васильев А.А.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
18.03.2019Беседа
24.04.2019Судебное заседание
21.05.2019Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее