Решение по делу № 1-14/2012 от 12.03.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

            гор. Закаменск 13 марта 2012 года Суд в составе:

мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Дамбаевой А.Б.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Доржиева И.В.,

подсудимого Куцева О.В.,

его защитника Цивилевой Г.А., действующей на основании удостоверения <НОМЕР> и ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Гармаевой А.Б.,

а также при участии законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Куцева <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Закаменск Закаменского района РБ, гражданина РФ,  со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: г. Закаменск Закаменского района РБ, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> ранее судимого приговором Закаменского районного суда РБ от<ДАТА4> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 года 4 месяцам лишения свободы  условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Закаменского районного суда РБ, от  <ДАТА5> испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Куцев О.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> около 11 часов Куцев О.В., находясь  в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу: г. Закаменск Закаменского района РБ, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> на почве внезапно возникшей личной неприязни к несовершеннолетнему сыну  сожительницы <ФИО1>,  действуя умышленно, схватил свои брюки, на которых имелся ремень с металлической бляхой и с размаху нанес не менее трех ударов по телу несовершеннолетнего <ФИО1>, тем самым причинив последнему физическую боль. Своими противоправными насильственными действиями Куцев О.В. причинил несовершеннолетнему <ФИО1> телесное повреждение кровоподтек со ссадиной височной области головы, которое по своим свойствам не расценивается как причинившее вред здоровью. В этот момент противоправные действия Куцева О.В. были остановлены матерью <ФИО1> <ФИО4>

Действия Куцева О.В.  органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Куцев О.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Куцев О.В.   поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником,  он понимает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью, просил строго его не наказывать.

Ее защитник Цивилева Г.А.  поддержала ходатайство своей подзащитного.

Законный представитель  <ФИО2> в судебном заседании выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, вопрос по мере наказания оставила на усмотрение суда.

Государственный обвинитель также полагал, что все условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, все условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с предъявленным обвинением согласился, ходатайство заявил добровольно,  после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела, осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину в совершении преступлений признал в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Куцева О.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ  как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Куцевым О.В. преступления,  личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, тем самым способствование расследованию преступления,.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает совершение данного преступления в отношении малолетнего  ребенка.

При назначении вида наказания суд учитывает посредственную характеристику по месту жительства, совершение преступления в период испытательного срока по приговору Закаменского районного суда РБ о<ДАТА4> года.

Учитывая изложенное и принимая во внимание  указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по предыдущему приговору, который подлежит исполнению самостоятельно, и назначении наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст. ст. 64  УК РФ не имеется.

Вещественных доказательств по делу нет.

Сумма процессуальных издержек на оплату услуг защитника в ходе предварительного расследования  (л.д. 100) и судебного разбирательства составила <НОМЕР> рублей.

В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание ими юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при проведении судебного заседания в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Куцева <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношение Куцева О.В. - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Оплату услуг защитника Цивилевой Г.А. в размере <НОМЕР> рублей произвести за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Куцева О.В.  от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор Закаменского района РБ от <ДАТА4> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Закаменский районный суд Республики Бурятия в  течение 10 суток со дня оглашения.

Мировой судья                                                                                              А.Б. Дамбаева