Решение по делу № 33-1898/2013 от 08.02.2013

Судья: Сафронова Е.Н.

Докладчик: Плужников Н.П. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего: Дроня Ю.И.,

Судей: Кузьменка А.В., Плужникова Н.П.

При секретаре: Солодовой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске, ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по апелляционной жалобе Андреевой Галины Глебовны на решение Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Андреевой Галины Глебовны о признании недействительным решения администрации <адрес>, о внесении изменений в кадастровый паспорт на земельный участок, о признании недействительной регистрации СНТ «<данные изъяты>» - отказать.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Плужникова Н.П., пояснения Андреевой Г.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда

У С Т А Н О В И Л А:

Андреева Г.Г. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения администрации <адрес>, о внесении изменений в кадастровый паспорт на земельный участок, о признании недействительной регистрации СНТ «<данные изъяты>».

В обоснование требований указала, что регистрация СНТ «<данные изъяты>» проведена с нарушением действующего законодательства, так как у Общества отсутствует земельный участок.

Принадлежащий истице земельный участок № фактически находится на территории СНТ «Локомотив», тогда как в постановлении о передаче земли в собственность и в кадастровом паспорте земельного участка указан адрес: СНТ «Локомотив-2».

Полагает, что её права нарушены, так как ей передан в собственность земельный участок, который фактически не существует.

Настаивает на возложении обязанности на главу администрации <адрес> признать недействительным регистрацию садоводческого товарищества «Локомотив-2», внести изменения в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственность Андреевой Г.Г.», и в кадастровый паспорт земельного участка № площадью 1194 кв.м., кадастровый номер №, принадлежащий ей, в части указания места нахождения земельного участка: СНТ «Локомотив-2» изменить на СНТ «Локомотив».

С учетом характера заявленных требований суд привлек к участию в деле в качестве ответчик ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>».

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым Андреева Г.Г. не согласна. В апелляционной жалобе просит решение суда изменить указав: « В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения администрации <адрес>, о внесении изменений в кадастровый паспорт на земельный участок - отказать. Исключить из решения суда фразу «О признании недействительной регистрации СНТ «Локомотив-2»

В обоснование апелляционной жалобы приведены доводы, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.

Заслушав пояснения Андреевой Г.Г., проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

Статьей 16 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение считается созданным с момента его государственной регистрации ( ст. 6 ч. 2 Федерального закона № 66-ФЗ)

Доказательством создания юридического лица – СНТ «Локомотив-2» подтверждается представленной в деле выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (т.3, л.д. 91-94).

Довод апеллянта об отсутствии у Товарищества земельного участка опровергается материалами дела.

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № СНТ «Локомотив-2» предоставлен земельный участок площадью 400 000 кв.м. с кадастровым номером № местоположением: <адрес>, <данные изъяты> (л.д. 95 т. 1).

Межевым планом, постановкой земельного участка на кадастровый учет, подтверждается факт его реального существования.

Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Андреевой А.А., в порядке ст. 28 ЗК РФ, Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в собственность предоставлен земельный участок №, в СНТ «Локомотив-2» <данные изъяты> <адрес>.

Факт реального предоставления земельного участка Андреева А.А. в суде не оспаривала. Утверждение истца о том, что земельный участок находится в СТН «Локомотив» безосновательно.

С учетом обстоятельств изложенных выше, признать доводы апелляционной жалобы обоснованными нельзя. Судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Иные доводы апелляционной жалобы правового значения не имеют, поскольку не влияют на существо постановленного судом решения, а сводятся к иной оценке установленных по делу обстоятельств и представленных суду доказательств, которым суд дал должную правовую оценку.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по доводам апелляционной жалобы оставить без изменений, апелляционную жалобу Андреевой Г.Г., без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: