Решение по делу № 2-5203/2019 от 31.10.2019

    УИД: 04RS0018-01-2019-004922-41

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    20 ноября 2019 года                               г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре судебного заседания Гармаевой С.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЭОС" к Базаровой (Овчинниковой) О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «ЭОС» просит взыскать с ответчика Овчинниковой О.В. задолженность по кредитному договору № переданному цедентом в объеме по состоянию на 29.11.2016г. в размере 305387,16 руб., из которых задолженность: по основному долгу – 177251,97 руб., по процентам за пользование кредитными средствами -100535,19 руб., по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 27600 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6253,88 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 25.04.2013г. между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Овчинниковой О.В. заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах банка. В анкете заявителя должник просил, в случае заключения договора кредитования, в качестве обеспечения исполнения обязательств по нему застраховать его жизнь и трудоспособность по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ Восточный». Должник указала, что уведомлена о том, что страхование осуществляется по ее желанию и не является условием для получения кредита/выпуска кредитной карты. Банк 25.04.2013г. акцептовал названную оферту должника, в связи с чем, между банком и должником был заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 200000 руб. на срок 60 месяцев, под 29%/32% годовых, в срок до 25.04.2018г., вид кредита - женский автокредит; дата платежа – 25 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 7553,00 руб., /7928 руб.; неустойка за нарушение сроков очередного погашения кредиторской задолженности 590 руб. за факт образования просроченной задолженности; наименование страховой организации – ООО СК «Росгосстрах-Жизнь», выгодоприобретатель – банк в размере задолженности по договору, страховая сумма – соответствует сумме кредита, плата за присоединение к программе страхования – 1200 руб. (0,60% от страховой суммы) ежемесячно. Расчетом суммы задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 29.11.2016г. и выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2011г. по 07.08.2019г. подтверждается, что должнику предоставлен кредит в размере 200000 руб. во исполнение кредитного договора. Однако заемщик неоднократно не исполняет возложенные на него кредитным договором обязательства в виде ежемесячной оплаты платежей, что привело к образованию просроченной задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору о кредитовании по состоянию на 29.11.2016г. общая задолженность Овчинниковой О.В. перед банком составила 305387,16 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 177251,97 руб., процентов за пользование кредитом – 100535,19 руб., по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 27600 руб. При подписании кредитного договора должник подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. 18.11.2016г. счет № закрыт. 29.11.2016г. между банком и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 305387,16 руб. Уступленная по договору задолженность на настоящий день должником не погашена, справок о погашении задолженности не выдавалось.

Заочным решением от 23.09.2019г. исковые требования ООО "ЭОС" к Овчинниковой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены. Судом постановлено: Взыскать с Овчинниковой О. В. в пользу ООО "ЭОС" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 305387,16 руб., в том числе: 177251,97 руб. – сумма основного долга, 100535,19 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 27600 руб.; а также 6253,88 руб. – расходы по оплате госпошлины, уплаченной по иску.

Определением суда от 31.10.2019г. заочное решение отменено на основании заявления ответчика Базаровой (Овчинниковой) О.В.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» Коршунов Е.А. не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. На основании ч.1, ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного надлежащим образом истца.

Ответчик Базарова (Овчинникова) О.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, о чем в материалах дела имеется расписка.

При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчика Базаровой (Овчинниковой) О.В., суд признает причину ее неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

     Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Овчинниковой О.В. был заключен договор кредитования №. Договор кредитования заключен путем акцепта банком предложения (заявления) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям договора ОАО КБ «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику Овчинниковой О.В. кредит в размере 200000 руб. под 29 %, после изменения ставки- 32% годовых, на срок 60 мес., вид кредита «Женский автокредит», полная стоимость кредита до изменения ставки 45,99%, после изменения ставки -50%. Размере ежемесячного платежа до изменения ставки составил 7553,00 руб., после изменения ставки – 7928,00 руб.

При этом, в момент заключения кредитного договора заемщик Овчинникова О.В. изъявила желание застраховать свою жизнь и трудоспособность путем присоединения к «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», плата за присоединение к программе страхования составила – 1200 руб. (0,60% от страховой суммы) ежемесячно.

Судом установлено, что истец ОАО «Восточный экспресс банк» исполнил принятые на себя обязательства по выдаче заемщику кредита в размере 200000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, банк свои обязательства по договору кредитования исполнил в полном объеме.

Между банком ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права № от 29.11.2016г., по условиям которого обязательство Овчинниковой О.В. передано цессионарию (ООО «ЭОС»). В связи с чем у истца возникло право на предъявление заявленных требований к ответчику.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – на дату передачи прав требований, у заемщика имеется задолженность по кредитному договору в размере 305387,16 руб., в том числе: 177251,97 руб. – сумма основного долга, 100535,19 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 27600 руб.

Кроме того, судом установлено, что согласно справке о заключении брака № от 17.05.2019г. 24.06.2015г. ответчик Овчинникова О.В. вступила в брак с Базаровым И.И., после заключения брака ей присвоена фамилия Базарова. В материалы дела также представлена копия свидетельства о расторжении брака, согласно которому брак между Базаровым И.И. и Базаровой О.В. прекращен 19.11.2018г., после расторжения брака ей присвоена фамилия Базарова.

Таким образом, ответчиком по делу надлежит считать Базарову (Овчинникову) О.В.

Суд признает представленный истцом расчет суммы задолженности по основному долгу и начисленным процентам верным, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с Базаровой (Овчинниковой) О.В. суммы основного долга по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком расчет задолженности, представленный банком, в судебном заседании не оспаривался, доказательств оплаты задолженности в суд не представлено. Выслушать возражения ответчика не представилось возможности ввиду его неявки на судебные заседания.

Исходя из положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Базаровой (Овчинниковой) О.В. надлежит взыскать судебные расходы по иску в виде уплаченной госпошлины в размере 6253,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЭОС" к Базаровой (Овчинниковой) О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Базаровой (Овчинниковой) О. В. в пользу ООО "ЭОС" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 305387,16 руб., в том числе: 177251,97 руб. – сумма основного долга, 100535,19 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 27600 руб.; а также 6253,88 руб. – расходы по оплате госпошлины, уплаченной по иску.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                    подпись            Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья                            Болдохонова С.С.

Подлинник решения /заочного решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-5203/2019