Дело №2-7815/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2014 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,
при секретаре судебного заседания О.В. Кузнецовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Йорт-2» к Шариповой Г.Ш., Хузасаитовой Г.Р. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Йорт-2» (далее также истец, товарищество) обратилось в суд с иском к Шариповой Г.Ш. (далее также ответчик), указав, что ответчик, являющийся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг надлежащим образом не исполняет. За период с мая 2011 года по май 2014 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 103 279 руб. 55 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3264 руб.
Впоследствии к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Хузасаитова Г.Р.; истец, уточнив требования, просил взыскать с Хузасаитовой Г.Р. задолженность за период с мая 2011 года по сентябрь 2013 года в размере 74 993 руб. 48 коп., а с Шариповой Г.Ш. за период с октября 2013 года по июнь 2014 года – 32253 руб. 90 коп., а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 3264 руб. и расходы на представителя в размере 5000 руб.
В судебном заседании представители истца уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещались. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представители истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно частям 1, 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».
Из материалов дела следует, что Хузасаитова Г.Р. до октября 2013 года являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. С октября 2013 года собственником указанной квартиры является Шарипова Г.Ш.
Согласно расчету истца размер задолженности Хузасаитовой Г.Р. за период с мая 2011 года по сентябрь 2013 года составляет 74 993 руб. 48 коп., а Шариповой Г.Ш. за период с октября 2013 года по июнь 2014 года – 32253 руб. 90 коп., что подтверждается материалами дела, в том числе справками о начислениях и оплатах.
Таким образом, факт неисполнения ответчиками обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в установленном жилищным законодательством порядке письменными материалами подтверждается. Размер задолженности ответчиками не оспорен.
Принимая во внимание, что задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена, иск подлежит удовлетворению.
Истцом в ходе производства по делу понесены расходы на представителя в размере 5 000 руб. Учитывая длительность нахождения дела в производстве суда, характер спора, степень участия представителя истца в судебном разбирательстве, требование о взыскании расходов на представителя в соответствии со статьей 100 ГПК РФ подлежит удовлетворению в указанном размере: с Хузасаитовой Г.Р. – 3500 руб., с Шариповой Г.Ш. – 1500 руб.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3264 руб.: с Хузасаитовой Г.Р. – 2282 руб., с Шариповой Г.Ш. – 982 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-2» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 993 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 48 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2282 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-2» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32253 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 90 (░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 982 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.10.2014, ░░░░░