Решение по делу № 9-2015/2016 ~ М-6368/2016 от 01.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2016 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Дементьева Н.Р., изучив исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице главного отделения по Нижегородской области к У.И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице главного отделения по Нижегородской области обратилось в суд к У.И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило определения подсудности, в соответствии с которым все дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства, подсудны в качестве суда первой инстанции районному суду, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Кодекса.

В статье 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислены дела, подсудные мировому судье.В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, предметом заявленного требования является взыскание задолженности по кредитному договору в размере 9048 руб. 83 коп.

Споры о взыскании задолженности по кредитному договору относятся к имущественным спорам, подлежащим оценке.

Поскольку цена иска по вышеназванным имущественным требованиям не превышает пятидесяти тысяч рублей, то настоящее исковое заявление подсудно мировому судье.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице главного отделения по Нижегородской области к У.И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу, разъяснив ему право на обращение к мировому судье по территориальности.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись Дементьева Н.Р.

Копия верна.

Судья: Дементьева Н.Р.