Решение по делу № 5-1127/2015 от 07.08.2015

5-1127/2015

07 августа 2015 года

г. Саки

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    Судья Сакского районного суда Республики Крым Власенко А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из <данные изъяты> о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образованием, женатого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> старшим лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Правонарушение заключается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> был выявлен ФИО1, который на законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения отказался, оказал неповиновение, выразившееся в отказе от прохождения такового, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что состоит на учете у невропатолога и по назначению врача принимает бензодиазепиновые препараты, был вынужден отказаться от освидетельствования..

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут находясь по адресу <адрес> ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта употребления наркотических средств, таким образом отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с выполнением служебных обязанностей, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно рапорту оперуполномоченного <данные изъяты> капитана полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств отказался, то есть отказался выполнить законные требования сотрудника полиции.

Из протокола медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования, но от данного прохождения отказался, что зафиксировано подписью врача-нарколога.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1996 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтверждается его объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая раскаяние ФИО1, которое суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также учитывая данные о личности ФИО1, который согласно материалам дела ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд пришел к выводу о возможности назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 4.1, статьей 19.3, 20.21, статьями 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: <данные изъяты>, назначение платежа – административный штраф.

Согласно статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                       А.П. Власенко

5-1127/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Матюнин К.Н.
Суд
Сакский районный суд
Судья
Власенко А.П.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

07.08.2015Передача дела судье
07.08.2015Подготовка дела к рассмотрению
07.08.2015Рассмотрение дела по существу
11.07.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.08.2016Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
09.08.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.08.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
19.08.2016Обращено к исполнению
20.10.2016Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее