2 - 298/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2015 года Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Оськиной Н. Н.
при секретаре Данилкиной Т. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» в лице ... отделения № ОАО «...» к Дунаеву В. С. о расторжении кредитного договора, взыскании 76 001 рубля 20 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 8 480 рублей 04 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «...» в лице ... отделения № ОАО «...» обратилось в суд с иском к Дунаеву В. С. о расторжении кредитного договора, взыскании 76 001 рубля 20 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 8 480 рублей 04 копеек, мотивируя свои требования тем, что ч.м.г. между Дунаевым B.C. и ОАО «...» был заключен кредитный договор № 695578. Согласно п. 1.1 кредитного договора ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 66 000 рублей на срок по 13.06.2018г. под 23,9 процентов годовых.
Согласно п. 1.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п.3.1 кредитного договора Дунаев В.С. обязан был производить погашение суммы полученного кредита ежемесячно аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей. Пункт 3.2. кредитного договора предусматривает уплату процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно в сроки, установленные графиком платежей.
В нарушение п.п.3.1, 3.2 кредитного договора заемщик не уплатил суммы основного долга и проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день. На основании данного пункта начислена неустойка за несвоевременное погашение основного долга и за просроченные проценты.
В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его использование, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
Общая сумма задолженности Дунаева B.C. по кредиту по состоянию на 26.12.2014г. составила 76 001 рубль 20 копеек, из них: сумма просроченного основного долга - 60 514 рублей 96 копеек, просроченные проценты - 8 619 рублей 28 копеек, неустойка за просроченные проценты - 4 074 рубля 46 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 2 747 рублей 07 копеек, проценты на просроченный основной долг – 45 рублей 43 копейки.
В силу п. 2.ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В исковом заявлении истец просил суд:
1. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «...» в лице ... отделения № ОАО «...» с Дунаева В.С. задолженность по кредитному договору № от 13.09.2013г. в сумме 76 001 рубля 20 копеек, из них: сумму просроченного основного долга - 60 514 рублей 96 копеек, просроченные проценты - 8 619 рублей 28 копеек, неустойку за просроченные проценты - 4 074 рубля 46 копеек, неустойку за просроченный основной долг - 2 747 рублей 07 копеек, проценты на просроченный основной долг – 45 рублей 43 копейки.
2. Расторгнуть кредитный договор № от ч.м.г. г., заключенный с Дунаевым В.С..
3. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «...» в лице ... отделения № ОАО «...» с Дунаева В.С. расходы по уплате госпошлины в размере 8 480 рублей 04 копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО «...» в лице ... отделения № ОАО «...» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён, просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Дунаев В. С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён.
Рассмотрев материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст.56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика
процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом, ч.м.г. между Дунаевым B.C. и ОАО «...» был заключен кредитный договор № 695578.
Согласно п. 1.1 кредитного договора Дунаеву B.C. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 66 000 рублей на срок 57 месяцев под 23,9 процентов годовых.
Согласно п. 1.1 договора Дунаев B.C. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п.3.1 кредитного договора, Дунаев В.С. обязан был производить погашение суммы полученного кредита ежемесячно аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей. Пункт 3.2. кредитного договора предусматривает уплату процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно в сроки, установленные графиком платежей.
В нарушение п.п.3.1, 3.2 кредитного договора Дунаев B.C. не уплатил суммы основного долга и проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день. На основании данного пункта начислена неустойка за несвоевременное погашение основного долга и за просроченные проценты.
В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его использование, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Общая сумма задолженности Дунаева B.C. по кредиту по состоянию на 26.12.2014г. составила 76 001 рубль 20 копеек, из них: сумма просроченного основного долга - 60 514 рублей 96 копеек, просроченные проценты - 8 619 рублей 28 копеек, неустойка за просроченные проценты - 4 074 рубля 46 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 2 747 рублей 07 копеек, проценты на просроченный основной долг - 45 рублей 43 копейки (л.д. 7-16).
Обязательства по вышеуказанному договору ответчик не исполняет, добровольно задолженность по кредитному договору не погашает.
Несвоевременное погашение долга является существенным нарушением договора. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В настоящее время ответчик заёмные денежные средства не вернул.
Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая все имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ч.м.г. г., заключенный между открытым акционерным обществом «...» и Дунаевым B.C., поскольку заёмщиком существенно нарушены условия указанного кредитного договора по возврату кредита. Он нарушает исполнение обязательств по уплате основного долга и по уплате процентов. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 17, 18). Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Доказательства в подтверждение исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика в суд не представлено.
Суд также считает необходимым взыскать с Дунаева B.C. в пользу ОАО «...» в лице ... отделения № ОАО «...» задолженность по кредитному договору № от ч.м.г. в размере 76 001 рубля 20 копеек, из них: сумму просроченного основного долга - 60 514 рублей 96 копеек, просроченные проценты - 8 619 рублей 28 копеек, неустойку за просроченные проценты - 4 074 рубля 46 копеек, неустойку за просроченный основной долг - 2 747 рублей 07 копеек, проценты на просроченный основной долг - 45 рублей 43 копейки.
Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Дунаева B.C. в пользу ОАО «...» в лице ... отделения № ОАО «...» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 8 480 рублей 04 копеек (л.д. 5), так как требования истца удовлетворены.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от ч.м.г., заключенный между открытым акционерным обществом «...» и Дунаевым В. С..
Взыскать с Дунаева В. С. в пользу ОАО «...» в лице ... отделения № ОАО «...» задолженность по кредитному договору № от ч.м.г. в размере 76 001 рубля 20 копеек, из них: сумму просроченного основного долга - 60 514 рублей 96 копеек, просроченные проценты - 8 619 рублей 28 копеек, неустойку за просроченные проценты - 4 074 рубля 46 копеек, неустойку за просроченный основной долг - 2 747 рублей 07 копеек, проценты на просроченный основной долг - 45 рублей 43 копейки.
Взыскать с Дунаева В. С. в пользу ОАО «...» в лице ... отделения № ОАО «...» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 8 480 рублей 04 копеек.
Дунаев В. С. вправе подать в Каменский городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий: Н.Н. Оськина
Мотивированное заочное решение составлено 03.04.2015г.
Судья: Н.Н. Оськина