Решение по делу № null от 07.09.2009

3

А33-12187/2009

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

07 сентября 2009 года                                                                       Дело № А33-12187/2009

 г. Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Е.В.Курбатовой

при рассмотрении в предварительном судебном заседании искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Новая Типография Красноярск», г. Красноярск,

к предпринимателю Левченко Владимиру Александровичу, г. Красноярск,

о взыскании 19 463 руб. 60 коп. долга по договору 3/изд-6 от 17.01.2006,

при участии:

от истца: Чебыкина И.К. –представителя по доверенности от 20.05.2009 № 1, по паспорту,

при ведении протокола предварительного судебного заседание судьей Е.В.Курбатовой,   

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новая Типография Красноярск» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к предпринимателю Левченко Владимиру Александровичу  о взыскании 19 463 руб. 60 коп. долга по договору 3/изд-6 от 17.01.2006.

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края, определением от 11.08.2009 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 07.09.2009.

Представитель истца в предварительном судебном заседании требования поддержал, пояснил, что по имеющимся сведениям ответчик умер.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание  проведено в отсутствие ответчика.

При рассмотрении материалов дела суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компетенция арбитражного суда является специальной.

В силу статей 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Из материалов дела следует, что ответчик был зарегистрирован в качестве предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей  за основным государственным регистрационным номером 304246526100098.

Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 18.08.2009 следует, что межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю внесена запись о прекращении 03.08.2006 деятельности индивидуальным предпринимателем в связи со смертью. По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Левченко Владимир Александрович (12.05.1958 года рождения) снят с регистрационного учета 04.10.2006 в связи со смертью (а/з № 3873 от 04.08.2006).

В соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу статьи 18 Гражданского кодекса Российской Федерации содержанием правоспособности гражданина, в том числе, является занятие предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью.

В соответствии со статьей 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Таким образом, при наступлении смерти гражданина его правоспособность прекращается.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вместе с тем, оснований для установления наследников (правопреемников по имущественным правам и обязанностям) ответчика в рамках настоящего дела не имеется, поскольку фактическим основанием иска по настоящему делу указаны акты  № 00000784 от 10.11.2006, № 00000897 от 22.12.2006, т.е. документы, датированные после смерти ответчика, в связи с чем ответчик не мог быть как участником указанных правоотношений, так и лицом, производящим частичную оплату (17.01.2007, 23.01.2007, 13.03.2007), в силу отсутствия своего существования. Указанное свидетельствует о том, что спорное правоотношении не допускает правопреемства.

Таким образом, на дату обращения истца в арбитражный суд, принятия иска к производству арбитражного суда и проведения предварительного судебного заседания ответчик –Левченко Владимир Александрович (ИНН 246500477509) является умершим.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные обстоятельства, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.

Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Прекратить производство по делу № А33-12187/2009 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новая Типография Красноярск» к предпринимателю Левченко Владимиру Александровичу о взыскании 19 463 руб. 60 коп. долга.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новая Типография Красноярск» из федерального бюджета 778 руб. 56 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 10.07.2009 № 1113.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в полном объёме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев после принятия постановления апелляционной инстанции по существу рассмотрения апелляционной жалобы, либо в течение двух месяцев после истечения срока на обжалование настоящего определения в апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее определение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья                   Е.В.Курбатова