Решение от 19.03.2013 по делу № 2-187/2013 от 13.02.2013

        Дело № 2 – 187 / 13 г.

        З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

    19 марта 2013 г., Федеральный судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Балачук Т.А.

    секретаре Жамсарановой Е.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы гражданского дела по иску ОАО «МСК» в лице филиала в РБ к Кокорину А,М. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, суд

    У С Т А Н О В И Л :

        ДД.ММ.ГГГГ г., произошло ДТП, с участием транспортных средств <данные изъяты>, под управлением водителя Кокорина А.М., собственником которого является М.А.П., и марки <данные изъяты> под управлением водителя Д.А.Д. Автогражданская ответственность собственника первого транспортного средств, была застрахована в ОАО «МСК». В рамках договора ОСАГО Д.А.Д., в счет возмещения ущерба было выплачено <данные изъяты> Обращаясь в суд, ОАО «МСК», просит взыскать вышеуказанную сумму в порядке регресса с Кокорина А.М., так как он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению этим транспортным средством. Кроме этого, просит взыскать с ответчика судебные издержки в виде оплаченной госпошлины.

        Представитель истца Зимирева О.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление, согласно которого заявленные требования поддержала в полном объеме. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

        Ответчик Кокорин А.М., в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства, по правилам гл. 22 ГПК РЫФ.

    Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г., произошло ДТП по вине водителя Кокорина А.М., управляющего транспортным средством марки <данные изъяты> принадлежащего М.А.П. Его вина в этом подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении в отношении него от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого он признан виновным в нарушении п. 11. 1 ПДД и привлечен к административной ответственности по ст. 12. 15 ч. 1 КоАП РФ. Другим участником аварии было транспортное средство, принадлежащее Д.А.Д. В результате ДТП, его машина получила механические повреждения. Автогражданская ответственность собственника автомобиля, которым управлял ответчик, была застрахована в ОАО «МСК».

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ ( в редакции от 29 декабря 2004 года ) «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности, за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 названного Закона по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. Статья 16 этого же Закона предусматривает, что граждане вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования принадлежащих им транспортных средств. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности.

В рамках действующего договора ОСАГО, заключенного между ОАО «МСК» и М.А.П., за ущерб, причиненный Кокориным А.М., в результате ДТП, Д.А.Д., было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> Данное обстоятельство подтверждается актом осмотра транспортного средства, где установлены все повреждения, которые получила машина, сметой восстановительных работ, актом о страховом случае, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого Д.А.Д., выплачена сумма страхового возмещения <данные изъяты>

Исходя из этого, в соответствии со ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», у истца возникло право на обращение к ответчику в порядке регресса. В частности, как указывалось ранее, транспортное средство, которым управлял водитель Кокорин А.М., виновник ДТП, принадлежит М.А.П. Согласно страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного на основании заключенного договора ОСАГО с ОАО «Страховая группа МСК», ответчик как лицо допущенное к управлению транспортным средством М.А.П., и в отношении которого также действует договор, не указан. В силу же положений вышеуказанной нормы, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему врем лицу в размере произведено страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Анализируя вышеизложенное, суд удовлетворяя требования ОАО «МСК» взыскивает с Кокорина А.М., в счет возмещения ущерба в порядке регресса <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в чью пользу состоялось решение, с другой стороны присуждаются все понесенные по делу судебное издержки. При обращении в суд, истец оплатил госпошлину, которая в силу вышеуказанной нормы взыскивается с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ :                                                  ░.░. ░░░░░░░

2-187/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Страховая группа МСК" Бурятский филиал
Ответчики
Кокорин А.М.
Суд
Иволгинский районный суд Республики Бурятия
Дело на сайте суда
ivolginsky.bur.sudrf.ru
13.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2013Передача материалов судье
18.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2013Подготовка дела (собеседование)
27.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2013Судебное заседание
25.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.03.2013Дело сдано в канцелярию
25.06.2013Дело оформлено
25.06.2013Дело передано в архив
19.03.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее