Решение по делу № 2-6795/2015 от 23.09.2015

Дело № 2-6795/15                        01 декабря 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.В.,

при секретаре Гедгафовой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ф» к Владимирову Н.В. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ф» обратилось в суд с иском к Владимирову Н.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа № от 28.01.2014, ссылаясь на то, что Владимиров Н.В. получил по договору займа денежные средства в размере 42 000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером. Согласно п.1.3 денежные средства были переданы ответчику сроком до 17.02.2014, при условии уплаты процентов из расчета 1,8% от суммы займа за каждый день (п.1.4. договора). Согласно п.4.1. в случае нарушения заемщиком срока возврата займа и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить ООО «Ф» штраф в размере 4200 рублей. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Истец просит взыскать с Владимирова Н.В. проценты за пользование займом за период с 11.01.2015 по 11.08.2015 (212 дней) в размере 160 272 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4410 руб.

Представитель истца ООО «Ф» в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Владимиров Н.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела, уважительных причин неявки суду не представил, письменных возражений по иску не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии ответчика с учётом правил гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключён договор займа № от 28.01.2014, по условиям которого истец передал в собственность ответчика 42 000 рублей, а ответчик обязался возвратить заёмные денежные средства в срок до 17.02.2014.

Владимиров Н.В. получил по договору займа денежные средства в размере 42 000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером.

Согласно п.1.3 денежные средства были переданы ответчику сроком до 17.02.2014, при условии уплаты процентов из расчета 1,8% от суммы займа за каждый день (п.1.4. договора).

Согласно п.4.1. в случае нарушения заемщиком срока возврата займа и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить ООО «Ф» штраф в размере 4200 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 указанного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 указанного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

До настоящего времени заёмные денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

За период с 11.01.2015 по 11.08.2015 (212 дня) проценты за пользование займом составили 160 272 руб. (42000*1,8%*212 дня), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать понесенные последней судебные расходы по оплате государственной пошлины в пропорционально сумме удовлетворённых требований в размере 4410 руб. (л.д.4-5)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Владимирову Н.В. в пользу ООО «Ф» проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 11.01.2015 по 11.08.2015 в размере 160 272 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4410 руб., а всего 164 682 (сто шестьдесят тысяч шестьсот восемьдесят два) руб.

Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:            подпись

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2015