Решение по делу № 9-298/2019 ~ М-1070/2019 от 15.02.2019

М-1070/2019

9-298/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.02.2019 года                                                                                                          <адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Савинова М.Н., рассмотрев исковое заявление Соболева В. А. к ООО «Феникс Финанс» о расторжении договора инвестиционного займа, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Соболев В.А. обратился в Люберецкий городской суд Московской области с иском к ответчику ООО «Феникс Финанс», юридический адрес: <адрес>

Просит расторгнуть заключенный между сторонами договор инвестиционного займа от ДД.ММ.ГГ.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от ДД.ММ.ГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Доказательств досудебного урегулирования спора истцом не представлено.

Заявитель вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением после получения от ответчика отказа на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 24, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соболева В. А. к ООО «Феникс Финанс» о расторжении договора инвестиционного займа, взыскании денежных средств, судебных расходов – возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                   М.Н. Савинова