Решение по делу № 1-51/2015 от 07.10.2015

Дело № 1-51/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г. Устюжна                                                                            22 октября 2015 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Аксенова В.В.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Устюженского района Вологодской области Краюхиной Е.С.,

подсудимого Соловьева Д.В., его защитника (по назначению суда) - адвоката Малькова А.Г. (регистрационный № в реестре адвокатов ..., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в отношении Соловьева Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, ... не судимого,

с мерой пресечения по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ в виде подписки                     о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Соловьев Д.В. осуществил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере                при следующих обстоятельствах.

... ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Соловьев Д.В. умышленно,                          в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, в ...                     в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрел                          без цели сбыта, для личного потребления находившееся в свертке и содержащее           в своем составе АВ-PINACA-CHM - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид - измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой не менее                0,191 грамма, которое, употребив его часть путем курения, затем незаконно перевозил и хранил без цели сбыта, для личного потребления в автомобиле марки «...» г/р/з ... под своим управлением до момента его задержания            ДД.ММ.ГГГГ в ... у ..., обнаружения и изъятия данного вещества в свертке                   на полу между водительским сидением и водительской дверью указанного автомобиля сотрудниками полиции там же в ходе проведенного в этот же день               в период времени с ... до ... осмотра места происшествия.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. ...) изъятое ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля в ходе осмотра места происшествия                              по ... и представленное                     на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета содержит в своем составе АВ-PINACA-CHM - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества, содержащего в своем составе АВ-PINACA-CHM - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, составляет (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы) 0,191 грамма, что в соответствии                  с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств                   и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229и 229.1 УК РФ» (список I) является значительным размером.

Подсудимому Соловьеву Д.В. обвинение понятно, с обвинением                              он согласился, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора                  без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Соловьева Д,В. - адвокат Мальков А.Г. - согласен                на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Устюженского района Вологодской области Краюхина Е.С. - согласна на постановление приговора                без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены.      

Суд, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу             о виновности подсудимого Соловьева Д.В. в незаконных приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотических средств в значительном размере                  или в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Соловьеву Д.В.       суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного                  им преступления, личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Соловьеву Д.В., являются явка с повинной, наличие малолетнего ребенка (л. д. ...,                               ... соответственно).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Соловьеву Д.В.,                   не имеется.

Подсудимый Соловьев Д.В. полностью признал себя виновным в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, не судим, к административной ответственности в течение предшествующего совершению преступления года привлекался за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения (л. д. ...), в по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л. д. ...), на учете у врачей нарколога                и психиатра не состоит (л. д. ...).

Исходя из перечисленного, учитывая иные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности назначения Соловьеву Д.В. наказания, не связанного              с изоляцией от общества, с учетом при определении вида и размера наказания положений ст. ст. 56 ч. 1, 62 ч. ч. 1, 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, без применения положений ст. 64 УК РФ, с возможностью применения при назначении окончательного наказания ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого Соловьева Д.В.                         по ст. 228 ч. 1 УК РФ положений ст. 15 ч. 6 УК РФ ввиду отнесения совершенного преступления к категории небольшой тяжести не имеется.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Вещественные доказательства: хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров                             ЭКО по ... ЭКЦ УМВД России по ...                                   (...) (в пакете в конверте, помещенном в спецпакет                           №) общей массой 0,191 грамма (с учетом израсходованного                            на предварительное исследование 0,010 грамма и экспертизу 0,010 грамма) измельченное вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе АВ-PINACA-CHM - производное наркотического средства                                    N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а также хранящиеся при уголовном деле жестяная банка из-под напитка «Coca Cola»                    и шприц подлежат уничтожению; находящиеся на ответственном хранении                    у подсудимого Соловьева Д.В. сотовый телефон марки «...»                                            с IMEI номером ... и сим-картой с абонентским номером                     «№» подлежат оставлению у него же по принадлежности.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на выплату денежных средств защитнику подсудимого Соловьева Д.В. - адвокату Малькову А.Г. -                         за оказание последним юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Соловьева Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить                        ему наказание в виде лишения свободы на срок ....

Применить ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному Соловьеву Д.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок ....

Обязать осужденного Соловьева Д.В. в период установленного испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы                     (в случае трудоустройства) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации                           в установленный этим органом день, не совершать предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях посягающих                 на общественный порядок и общественную безопасность, а также предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9 указанного Кодекса административных правонарушений.

Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного Соловьева Д.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту                                       его жительства.

Меру пресечения осужденному Соловьеву Д,В. до вступления приговора                в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров                             ЭКО по ... ЭКЦ УМВД России по Вологодской области                                   (...) (в пакете в конверте, помещенном в спецпакет                           ...) общей массой 0,191 грамма (с учетом израсходованного                            на предварительное исследование 0,010 грамма и экспертизу 0,010 грамма) измельченное вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе АВ-PINACA-CHM - производное наркотического средства                                    N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а также хранящиеся при уголовном деле жестяную банку из-под напитка «Coca Cola»                    и шприц уничтожить; находящиеся на ответственном хранении у осужденного Соловьева Д.В. сотовый телефон марки «...» с IMEI номером ... и сим-картой с абонентским номером «№» оставить у него же по принадлежности.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на выплату денежных средств защитнику осужденного Соловьева Д.В. - адвокату Малькову А.Г. -                за оказание последним юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 УПК РФ                      в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) внесения апелляционного представления осужденный Соловьев Д.В. вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                             В.В. Аксенов