(марка обезличена)
Дело № 2-913/2015
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
город Нижний Новгород (дата)
Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Телковой Е.И.,
при секретаре Кухарук А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "А." БАНК к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в соответствии с 1151, 1152, 1157 и 1175 ГК РФ просит суд взыскать в пользу ОАО "А." БАНК с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации при представлении интересов Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по ... задолженность по кредитному договору №... от (дата) в сумме 429588 рублей 13 копеек в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Е.И.Г., умершей (дата), а именно автомобиля OPELAstraGTC (А-Н/С), цвет - черный, №..., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7495 рублей 88 копеек.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил предмет иска, указав, что по состоянию на (дата) задолженность ответчика перед банком составляет 483573,82 рубля, в том числе: основной долг - 353205,67 рубля; проценты за пользование кредитом в размере 123 618,15 рубля; штраф (п.7.6. кредитного договора) 6750 рублей, что подтверждается выписками по счету и приложенными расчетами на (дата).
Как указано в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия на обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности наследников при принятии наследства.
Согласно п.60 упомянутого Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие на наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как следует из п.61 рассматриваемого Постановления стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Таким образом, смерть заемщика, при наличии наследника его имущества, прекращения начисления процентов по кредиту, однако общая задолженность не должна стоимость перешедшего в порядке наследования имущества - 453000 рублей, при этом взысканию подлежит основной долг в размере 353205,67 рубля, а оставшейся сумме - 99794,33 рубля проценты за пользование кредитом.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 1151, 1152, 1157 и 1175 ГК РФ истец просит суд взыскать в пользу ОАО "А." БАНК с Российской Федерации за счет Министерства финансов Российской Федерации при представлении интересов Территориального управления Агентства по управлению государственным имуществом по ... по кредитному договору №... от (дата) в сумме 453000 рублей, (в том числе основной долг и проценты по кредитному договору) в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Е.И.Г. (дата), а именно автомобиля OPEL AstraGTC (А-Н/С), цвет - черный №...; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности К.А.С. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... в судебное заседание не явился, ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель Министерства финансов Российской Федерации Анохин В.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Представитель третьего лица по делу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по ... в судебное заседание не явился, сообщив суду о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя и направив в суд письменный отзыв на иск.
Третье лицо по делу нотариус Р.Т.В. в судебное заседание не явилась, сообщив суду о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.
Суд с учетом мнения представителей считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что (дата) между Акционерным коммерческим банком "А." (открытое акционерное общество) (Банк) и Е.И.Г. (заемщик) был заключен кредитный договор №... (далее по тексту - кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 517480 рублей на срок до 28.09. 2015 года, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,9% годовых.
Согласно пункту 1.4 договора в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передает в залог Банку приобретаемое автотранспортное средство - автомобиль (PELAstraGTC (А-Н/С), цвет - черный, №....
Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, зачислив по платежному поручению №... от (дата) на расчетный счет Е.И.Г. денежные средства в сумме 517480 рублей, о чем свидетельствует также выписка из лицевого счета ответчика.
После получения вышеназванной суммы, Е.И.Г., в соответствии с договором купли-продажи автомобиля №..., денежные средства перечислила на счет продавца ООО "Л.".
(дата) Е.И.Г. умерла, при этом на момент смерти заемщика кредит не был погашен.
По состоянию на (дата) задолженность заемщика перед Банком составляла 429 588,13 рубля, в том числе основной долг - 353205,67 рубля и проценты за пользование кредитом в размере 76 382,46 рубля, что подтверждается выписками по счету и приложенными расчетами.
Транспортное средство марки/модели OPELAstraGTC (А-Н/С), принадлежавшее Е.И.Г., является выморочным имуществом, поскольку от наследников первой очереди матери Е.И.Г. - К.Т.Н. и наследников второй очереди сестры Е.И.Г. - Валовой В.Е.Г. поступили заявления об отказе от причитающихся им долей, в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Е.И.Г. по всем основаниям наследования. Других наследников по закону после смерти Е.И.Г. не имеется.
Наследственное имущество после умершей Е.И.Г. состоит из легкового автомобиля марки OPELAstraGTC (А-Н/С), стоимость которого в соответствии с отчетом оценщика составляет 453000 рублей.
Нотариусом города областного значения ... Р.Т.В. (далее нотариус Р.Т.В.) заведено наследственное дело после смерти Е.И.Г.
Третье лицо по делу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по ... (далее Инспекция) обратилась к нотариусу Р.Т.В. с письмом от (дата) № №... о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество Е.И.Г.
Нотариусу переданы следующие документы: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, отчет об оценке транспортного средства, положение об Инспекции.
Также (дата) Инспекцией нотариусу передан подлинник заявления В.Е.Г. об отказе от наследственного имущества после смерти сестры - Е.И.Г.
(дата) нотариусом Р.Т.В. было принято заявление от представителя Инспекции - Ц.С.А. о принятии наследства после умершей Е.И.Г. в виде легкового автомобиля марки OPELAstraGTC (A-H/C).
(дата) Инспекция обратилась в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... (далее Управление, ответчик) с письмом №... о необходимости обращения Управления к нотариусу Р.Т.В. с заявлением о принятии наследства после умершей Е.И.Г. на легковой автомобиль.
Нотариусом Р.Т.В. Управлению было выдано свидетельство о на наследство по закону от (дата) после умершей Е.И.Г. на легковой автомобиль марки OPELAstraGTC (A-H/C).
(дата) Инспекция передала автомобиль марки «OPELAstraGTC (A-H/C)» и документы на указанный автомобиль представителю Управления.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ наследства не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Если имеется наследственное имущество, но наследники не принимают наследство, надлежащим ответчиком, на которого возлагается обязанность по исполнению обязательств должника в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, будет являться организация осуществляющий полномочия в отношении выморочного имущества.
На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от (дата) № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от каких-либо его действий.
Таким образом Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... является органом, правомочным представлять интересы государства по спорам имущественного характера.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
С Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... в пользу открытого акционерного общества "А." БАНК подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от (дата) в сумме 453000 рублей, в том числе основной долг и проценты по кредитному договору, учитывая стоимость перешедшего в порядке наследования имущества 453000 рублей.
Истец просит о взыскании с ответчика компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины.
По общему правилу, предусмотренному в подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.
В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора. Поэтому после уплаты истцом государственной пошлины при обращении в суд отношения между плательщиком и государством по поводу уплаты государственной пошлины прекращаются.
В соответствии со ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны, к судебным расходам относится государственная пошлина.
Таким образом, отношения по возмещению судебных расходов возникают между сторонами состоявшегося судебного спора. Следовательно, после прекращения отношений истца с государством по поводу уплаты госпошлины и рассмотрения судом дела, возникают отношения между сторонами судебного спора (истцом и ответчиком) по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем включена уплаченная сумма государственной пошлины.
Взыскивая с ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, суд возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.
Законом не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.
С Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... в пользу открытого акционерного общества "А." БАНК подлежит взысканию компенсация госпошлины, уплаченной истцом при обращении с данным иском в суд в сумме 7495 рублей 88 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░." ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ (░░░░) ░ ░░░░░ 453000 ░░░░░░, (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. (░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ OPEL AstraGTC (░-░/░), ░░░░ - ░░░░░░, №... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ 7495 ░░░░░░ 88 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
(░░░░░ ░░░░░░░░░░)
(░░░░░ ░░░░░░░░░░)