Судья Воронова О.Е.                                                Дело № 33-2583

                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Никулинской Н.Ф.,

судей Дедюевой М.В., Жукова И.П.

при секретаре Дубровиной Т.Ю.

рассмотрела в апелляционном порядке частную жалобу Романова В.А. на определение судьи Костромского районного суда Костромской области от 10 октября 2016 года, которым оставлено без движения исковое заявление Романова В.А. к Управляющей компании ООО <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, проведении перерасчета.

Заслушав доклад судьи Никулинской Н.Ф., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Романов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к УК ООО <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес> и надлежащим образом исполняет перед ответчиком обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. УК ООО <данные изъяты>, в свою очередь, не выполняет обязательства по договору управления многоквартирным домом, а именно: некачественно оказывает услуги ХВС, ГВС, отопления, не реагирует на претензии жителей дома, не выполняет профилактические и планово-предупредительные работы по ремонту инженерного оборудования, устранению дефектов строительно-монтажных работ по монтажу систем отопления, водопровода, канализации, не обеспечивает бесперебойную работу санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в жилых домах, не выкорчевывает заросли американского клена под его окнами, которые затеняют окна и препятствуют подъезду пожарной машины к дому в случае чрезвычайной ситуации, не осуществляет демонтаж старых водосточных труб со стен дома, не ремонтирует отмостку и асфальтовое покрытие у дома и трещину в стене дома, не устраняет засор в канализации, не вывозит мусор из подвала, не проводит мероприятия по уничтожению грызунов и насекомых в местах общего пользования, а также отказывается регистрировать на трубе ГВС сертифицированные счетчики с термодатчиком.

Ссылаясь на ст.ст. 4, 15, 16, 150, 151, 1064, 1065, 1095 - 1101 ГК РФ, ст.ст. 7, 10, 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», просил взыскать с ответчика:

- 55 000 руб. (его вклад 2500 руб.), потраченных на замену аварийных труб ХВС и ГВС;

- 22 200 руб. (его вклад 1850 руб.), потраченных на замену сломанных входных деревянных дверей в подъезд;

- 24 640 руб. - причиненный ему материальный ущерб из-за 10-летней подачи грязной воды;

- 65 206,8 руб., незаконно полученных от него за услуги ГВС, т.к. услуга ГВС оказывалась некачественно;

- 14 686, 85 руб., незаконно полученных от него за услуги ХВС, так как услуга ХВС оказывалась некачественно;

- незаконно полученные от него деньги за услуги по водоотведению ХВС и ГВС, которые не оказывались;

- 380 000 руб. - разница цен на сельхозпродукцию в связи с затоплением подвала канализационными стоками;

- 150 000 руб. - стоимость материала и работ по разборке прогнивших от канализационных стоков досок, из которых сколочены его сараи в подвале дома, и работ по изготовлению сараев из новых материалов;

- 79 296 руб. незаконно полученных от него денежных средств за услуги по содержанию жилья, которые в реальности не оказывались;

- незаконно полученные от него денежные средства за некачественную услугу центрального отопления;

- 71, 14 руб. - стоимость отправки претензии от 1.03.2013 г. заказным письмом с уведомлением;

- 668 руб. - стоимость изготовления копий договора и исковых заявлений;

- 600 руб. - стоимость оформления двух доверенностей его представителю и двух доверенностей социальному работнику по 150 руб. каждая;

- неустойку за просрочку выполнения вышеперечисленных требований о возмещении материального ущерба в размере 3 % за каждый день просрочки исполнения требований с момента причинения ущерба и сумму пени по момент вынесения решения судом;

- 900 000 руб. компенсации морального вреда, причиненного злостным игнорированием с августа 2007 года требования потребителя о замене системы отопления в доме;

- 6 000 000 руб. компенсации морального вреда, причинённого злостным игнорированием требований потребителя, нарушением Закона РФ «О защите прав потребителей», Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», постановлений Правительства РФ, санитарных норм и правил, договора управления МКД, ненадлежащим оказанием коммунальных услуг.

- штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Кроме того, просил обязать ответчика в соответствии с п. 81.2 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 сделать перерасчет за ХВС с даты направления в адрес исполнителя заявки, т.е. с 30.04.2014 года по 01.07.2015 года.

Определением судьи Костромского районного суда Костромской области от                  10 октября 2016 года исковое заявление Романова В.А. оставлено без движения. Истцу предложено устранить перечисленные в определении недостатки в срок до 31 октября 2016 года.

В частной жалобе Романов В.А. просит определение судьи отменить. Указывает, что вопреки выводам судьи его исковое заявление содержит взыскиваемые им с ответчика суммы, в частности 2 500 руб. и 1850 руб., общую сумму, подлежащую взысканию, расчет взыскиваемых сумм. Подлежащие взысканию с управляющей компании суммы ущерба в связи с многолетней утилизацией канализационных стоков в подвале дома и некачественным оказанием услуги по центральному отоплению могут быть определены только в ходе судебного разбирательства по делу. Полагает, что, указав на его обязанность доказать изложенные в иске обстоятельства, судья не учла положения Закона РФ «О защите прав потребителей» о возложении на исполнителя услуги бремени доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в том числе за причинение вреда. Обращает внимание, что оригиналы документов, обосновывающих исковые требования, представляются в предварительное судебное заседание, которое не назначалось. Отмечает, что 03 августа 2016 года суд апелляционной инстанции отменил аналогичное определение судьи Костромского районного суда.

На основании ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Пунктом 5 части 2 статьи 131 ГПК РФ предусмотрено, что в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В силу п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Согласно абз. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Оставляя исковое заявление без движения, судья указала, что Романов В.А. при подаче искового заявления не выполнены требования ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, в том числе - формулировка пунктов 1 и 2 просительной части ис░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 55000 ░ 22200 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 2500 ░ 1850 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 6, 10 ░ 15 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.6 ░.2 ░░. 131 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.2 ░░. 333.36 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ … ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ … ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ … ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ 1 000 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.2 ░░.91 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 719 518,79 ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 % ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 131 ░ 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░                  10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-2583/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Романов В.А.
Ответчики
ООО УК "Жилкоммунсервис"
Суд
Костромской областной суд
Судья
Никулинская Нина Федоровна
Дело на сайте суда
oblsud.kst.sudrf.ru
07.11.2016Судебное заседание
10.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2016Передано в экспедицию
07.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее