Решение по делу № 4/8-66/2018 от 08.11.2018

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дата) года ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Захарова В.И.,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

с участием помощника прокурора ________ Доценко К.А.,

представителя Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ Кораблева В.В.,

осужденного Канзафарова С.М.,

защитника Пчелинцевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ об отмене условного осуждения осужденному Канзафарову С. М., (дата) года рождения, уроженцу ________, проживающему по адресу: ________, р.________,

установил:

Приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) Канзафаров С.М. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год три месяца, с возложением обязанностей: в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства или место пребывания без уведомления указанного органа.

Постановлением Черепановского районного суда ________ от (дата) Канзафарову С.М. продлен испытательный срок на один месяц за неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин в ............ года.

Постановлением Черепановского районного суда ________ от (дата) за допущенное (дата) административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, на осужденного возложена дополнительная обязанность: «являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного два раза в месяц до конца испытательного срока».

Постановлением Черепановского районного суда ________ от (дата) Канзафарову С.М. продлен испытательный срок на один месяц за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию в период с 20 по (дата).

Начальник Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ обратился в суд с представлением об отмене Канзафарову С.М. условного осуждения и исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы, мотивируя тем, что он систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом, - помимо вышеперечисленного, не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин в период с 20 по (дата).

Выслушав представителя Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________, настаивавшего на доводах, изложенных в представлении, прокурора, осужденного, защитника, полагавших отказать в удовлетворении представления об отмене условного осуждения, исследовав представленные документы, суд находит, что в удовлетворении представления об отмене условного осуждения следует отказать. Принимая такое решение, суд руководствовался следующим.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что все указанные в представлении нарушения (за исключением неявки в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию без уважительных причин в период с 20 по (дата)) ранее были предметом судебного рассмотрения (дата), (дата), (дата) и послужили основаниями к продлению испытательного срока и возложению дополнительных обязанностей Канзафарову С.М., в связи с чем, эти нарушения не могут повторно учитываться при решении вопроса об отмене условного осуждения.

Осужденный Канзафаров С.М. действительно допустил нарушение возложенных на него судом обязанностей, в период с 20 по (дата) не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин. Однако, допущенное осужденным нарушение, по смыслу части 5 статьи 190 УИК РФ, не образуют систематичность неисполнения предписанных ему обязанностей и не могут являться основанием для отмены условного осуждения.

При таких обстоятельствах, суд не находит убедительных причин для отмены условного осуждения Канзафарову С.М.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ об отмене Канзафарову С. М. условного осуждения, назначенного приговором Черепановского районного суда ________ (дата), оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.И.Захаров