Решение по делу № 2-912/2012 от 26.12.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 26 » декабря 2012 г.

Мировой судья судебного участка по Краснокамскому району РБ Валиев Ф.Х.

при секретаре Ахияровой Ю.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сапранькова И.Н.

к ЗАО «Страховая группа  «Урал Сиб» Приволжская региональная дирекция (Оренбургский филиал) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:

Истец Сапраньков И.Н. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Страховая группа  «Урал Сиб», мотивируя тем, что 21 июня 2012 г. 20 час. 03 мин на паромной переправе ОАО «Белкамнефть» через реку Кама в Краснокамском районе РБ   произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель Новоселов В.Н., управляя а/м  *** гос. номер *** нарушил п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем *** roc. номер *** принадлежащий истцу Сапранькову И.Н.

В результате ДТП автомобилю *** гoc. номер ***, принадлежащий истцу Сапранькову И.Н. на правах личной собственности, причинены механические повреждения в виде деформации заднего бампера, крышки багажника, заднего правого крыла, заднего правого фонаря, разрушение ветрового окна и т.д. с нарушением лакокрасочного покрытия вышеназванной детали кузова.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Новоселова В.Н. об этом свидетельствуют показания самого водителя Новоселова В.Н. и другие материалы дела по ДТП.

Согласно п. 41.1 Правил ОСАГО владельцев транспортных средств Утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г № 263, поскольку ущерб по их предположениям (т.е. участников ДТП), составлял менее 25 тыс. руб., пострадавших в ДТП не было, причинитель вреда не оспаривал свою виновность в данном ДТП они не стали оформлять документы о ДТП в ГИБДД ОВД по Краснокамскому району РБ.

Автогражданская ответственность водителя Новоселова В.Н. в рамках Закона ОСАГО застрахована в ЗАО «Страховая Группа «УралСИБ» (полюс (ВВВ № 0584811357).

25.07.2012 г. для получения страховой выплаты в рамках Закона ОСАГО истец обратился в ЗАО «Страховая Группа «УралСИБ» филиал страховой компании в Республике Башкортостан. Представители ЗАО «Страховая Группа «УралСИБ» признали данное событие как страховой случай произвели осмотр повреждении автомобиля для определения суммы материального ущерба, причиненный автомобилю *** гос. номер ***при данном ДТП.

31.07.2012 года Приволжская региональная дирекция ЗАО СГ «Урал СИБ» прислала извещение исх. 84230 от 31.07.2012 г.), в котором она отказывается от выплаты страхового возмещения по причине того, что по представленным документам невозможно определить лицо, причинившее вред.

Для производства оценки ущерба автомобиля от ДТП Сапраньков И.Н. обратился к независимому оценщику, для производства оценки ущерба автомобиля от ДТП.

Сумма стоимости материального ущерба независимого оценщика, согласно Отчета № *** об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля *** гос. номер *** независимого оценщика, составила: без учета износа - 29 945,01 руб., с учетом износа  - 26885,65 руб.

За услугу оценки ущерба автомобиля *** гос. номер *** Сапраньков И.Н. заплатил оценщику 2500 рублей.

Согласно п.10 ст. 11 Федерального Закона от 25.04.2002 № 40 -ФЗ (ред.30.11.2011 года) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его имуществу, не может превышать 25 тысяч рублей.

Оформление документов о ДТП без участия сотрудников полиции в порядке определенном Правительством РФ, предусмотрено в п.8 ст. 11 ФЗ о 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. 30.11.2011 года) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик ЗАО «Страховая Группа «УралСИБ» в добровольном порядке возместил Сапранькову И.Н. размер ущерба причиненного ДТП в сумме 25000 рублей и сумму оплаты услуг оценки ущерба в размере 2500 рублей, что подтверждается направленным ими платежным поручением № *** от 20.12.2012 г. Также представитель ЗАО «СГ УралСиб» Шишкина Д.Ю. по доверенности № *** от 24.02.2012 г., просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафа и морального вреда.

В ходе судебного заседания истец Сапраньков И.Н. и его представитель по доверенности *** от 29.08.2012 г. Мугалимов Д.Х. в связи с возмещением в добровольном порядке размера ущерба в сумме 25000 рублей и оплаты услуг оценки ущерба в размере 2500 рублей ответчиком ЗАО «СГ УралСиб», отказались от исковых требований в этой части, просили взыскать представительские расходы в размере 6000 рублей, оплату доверенности в суд  в размере 500 рублей и моральный вред в размере 5000 рублей.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, исследовав и оценив материалы дела, каждое в отдельности и в совокупности считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Суду истцом были представлены квитанции о понесенных по делу судебных расходах: квитанции об оплате услуг представителя - 6000 руб., на оплату услуг нотариуса-500 руб.

Суд присуждает оплату услуг представителя истца с ответчика с разумных пределах, в размере 4000 руб., учитывая отсутствие особой сложности дела и исходя из цены иска. В пользу истца также надлежит взыскать расходы на оплату услуг нотариуса-500 руб.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами дел по спорам о защите прав потребителей» к отношениям с участием потребителей относятся, в т.ч. отношения, вытекающие из договора страхования, как личного и имущественного. С учетом положений стать 39 Закона о защите прав потребителей, к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых на подпадают под действие главы 3 закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации( ст.ст. 8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (ст.13), о возмещении вреда (ст.14), о компенсации морального вреда( ст.15), об альтернативной подсудности (п.2ст.17), а также об освобождении от уплаты госпошлины (п.3ст.17), в соответствии с п.п.2 и п.3 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ.

В части требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., в соответствии со ст.15 ФЗ « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией, или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующим отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации  причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом  и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

Государственная пошлина в доход государства подлежит взысканию с ответчика  с  суммы компенсации морального вреда 1000 руб. в размере 200 руб.

Руководствуясь ст. ст.  194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Страховая группа  «Урал Сиб» Приволжская региональная дирекция (Оренбургский филиал) в пользу Сапранькова И.Н. расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб., расходы по оплате нотариальных услуг  в сумме 500 руб., компенсацию морального вреда  в сумме 1000 рублей. Всего 5500 рублей.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа  «Урал Сиб» Приволжская региональная дирекция (Оренбургский филиал) госпошлину  в доход государства в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Краснокамский райсуд в апелляционном порядке через мирового судью.

Мировой судья судебного участка

по Краснокамскому району                                                                                      Валиев Ф.Х.