Решение по делу № 2-268/2016 от 26.01.2016

№ 2 – 268/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    17 марта 2016 г.                            с.Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи ФИО5, при секретаре Файзуллине Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Шаяхметова Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» (далее по тексту – Банк) и Шаяхметова Р.Р. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №. Согласно условий договора Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> под 28 % годовых на срок 1826 дней, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. Однако заёмщик Шаяхметова Р.Р. надлежащим образом не исполняет свои обязательства. В связи с чем истец просит суд взыскать с Шаяхметовой Р.Р. задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины.

Представитель истца – Марфин О.А., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шаяхметова Р.Р. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, представила заявление, где признает иск и просит рассмотреть дело без ее участия.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки сторон неуважительными, рассмотрел дело в их отсутствие.

    Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Судом установлено, что между акционерным обществом Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и Шаяхметовой Р.Р. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5-10/.

    Положениями ст.ст.309 – 310 ГК РФ, предусмотрена обязанность надлежащего исполнения и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

    В соответствии с условиями кредитного договора №, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

    Обязательства заемщика надлежащим образом не исполняются, согласно представленным расчетам задолженность ответчика Шаяхметовой Р.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе:

<данные изъяты> основной долг,

<данные изъяты> проценты,

<данные изъяты> проценты на просроченный основной долг,

<данные изъяты> пени на просроченный основной долг,

<данные изъяты> пени на просроченные проценты,

<данные изъяты> штраф.

    Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

    Таким образом, с Шаяхметова Р.Р. в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

    В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с ответчика Шаяхметовой Р.Р. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина /л.д.4/.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193 – 198 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Шаяхметова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шаяхметова Р.Р. в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Бижбулякского межрайонного суда

Республики Башкортостан:         ФИО5