Решение по делу № 2-4149/2016 от 12.09.2016

Дело № 2-4149/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2016 года                            г.Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Аристовой Л.С.,

с участием представителя ответчика ОАО «УК Советского района» Меньшиковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Воронежской области к ОАО «УК Советского района» об исполнении предписания,

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция Воронежской области обратилась в суд с иском к ОАО «УК Советского района» об обязании исполнения предписания № от 05.09.2016г.: выполнить ремонт балконных плит кв.№, №, № <адрес>.

Представитель ответчика ОАО «УК Советского района» по доверенности Меньшикова В.С. в судебном заседании не возражала оставить исковое заявление без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель истца ГЖИ ВО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Дело к слушанию было назначено на 02.11.2016 г., однако представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Повторно дело к слушанию было назначено на 09.11.2016г., однако представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При этом ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая вышеизложенное, исковое заявление следует оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца дважды в судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст.222–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Воронежской области к ОАО «УК Советского района» об исполнении предписания оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                Е.М. Бородовицына