Решение по делу № 2-3850/2014 от 14.10.2014

Дело № 2- 3850/14г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 12 декабря 2014г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе: Председательствующего судьи Ахмедханова М.А., при секретаре - Магомедовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД к Мусаеву Надиру Мансуровичу о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД обратилось в суд с иском к Мусаеву Н.М. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере – 130105,78 рублей, за период с 01.01.2007 года по 30.09.2014 года, и расходы по оплате госпошлины в размере 3802 рублей.

В исковом заявлении указано, что на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа.

Из распечатки усматривается, что задолженность за ответчиком с 01.01.2007г. по 30.09.2014г. за потребленный газ составляет 130105,78 рубля.

В суде представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мусаев Н.М. иск не признал и пояснил, что он оплачивает за поставленный газ по показаниям счетчика, и фактической задолженности у него нет. Задолженность образовалась из-за того, что в 2010 году ему сообщили, что его ПУГ аннулирован и необходимо провести инвентаризацию, после всех процедур ему обещали, что в течение 2 месяцев сами снимут задолженность, однако задолженность не сняли и сослались на то, что они могут её снять лишь по решению суда. Просит суд отказать в иске и снять необоснованную задолженность за газ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что в иске ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД следует отказать.

Из справки информационного листка о состоянии расчетов за потребленный газ усматривается, что задолженность по лицевому счету № абонента Мусаева Н.М. за период с 01.01.2007г. по 30.09.2014г. составляет 130105,78 рубля.

Из акта инвентаризации от 02.09.2014г. усматривается, что на момент проведения инвентаризации по лицевому счету № абонента Мусаева Н.М. по адресу: <адрес> <адрес> отапливаемая площадь составила 200 кв.м., проживает 4 человека, в жилище имеется газовое оборудование (газ. плита, колонка и котел). Пломбы не нарушены, ПУГ работает нормально, показания ПУГ на момент проверки составили – 35713 куб.м. дата последней поверки апрель 2010г. дата следующей поверки январь 2019г.

Из информационного листа от 05.09.2014г. и копий квитанций усматривается, что фактически Мусаев Н.М. ежемесячно оплачивал за газ, задолженность, образовавшаяся по состоянию на 01.09.2011г. в сумме 130177 руб., так и осталась и по состоянию на 31.08.2014г. в сумме 130105,78 руб. то есть за фактически потребленный газ ответчик оплачивает.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за ответчиком Мусаевым Н.М. по лицевому счету № по адресу: <адрес> фактически нет задолженности.

Следовательно, в иске ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД следует отказать.

В силу изложенного, на основании ст.ст. 540, 548 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД к Мусаеву Надиру Мансуровичу о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД задолженности за поставленный газ по лицевому счету № по адресу: <адрес> за период с 01.01.2007г. по 30.09.2014г. в сумме 130105,78 рублей, отказать.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД снять необоснованную задолженность за газ и производить расчеты по показаниям прибора учета газа и с учетом ранее произведенных оплат.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня провозглашения.

Председательствующий