Решение по делу № 2-1515/2011 ~ М-1207/2011 от 05.05.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011г.

Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., с участием прокурора Константиновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1515/11 по иску Подшивалова ФИО10, Подшиваловой ФИО11 к Подшиваловой ФИО12 о признании не приобретшей право пользования квартирой и выселении без предоставления другого жилого помещения,

Установил:

Подшивалов В.В., Подшивалова Э.П. обратились в суд с иском к Подшиваловой Т.Н., в котором просят признать её не приобретшей право пользования квартирой по адресу: <адрес> выселить из квартиры без предоставления другого жилого помещения, указывая на то, что что Подшивалов В.В. является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Подшивалова Э.П. является собственником 1/4 доли указанной квартиры. Собственником 1/4 доли квартиры является также их несовершеннолетний внук - Подшивалов И.А.

В квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают Подшивалов И.А. и Подшивалов А.В., что подтверждается выпиской из домовой книги.

При этом, в квартире также постоянно проживает ответчица Подшивалова Т.Н., которая является бывшей супругой Подшивалова А.В. и матерью Подшивалова И.А..

Ответчица никогда не была зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире. Брак между ней и Подшиваловым А.В. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Родственных связей между ними и ответчицей не имеется. Препятствия в общении с ребенком ответчице не чинятся. При этом, каких-либо соглашений, предоставляющих ответчице право постоянного проживания в указанной квартире, ими с ней не заключалось. Добровольно выселиться из указанной квартиры ответчица отказывается.

У ответчицы имеются правовые основания для пользования другим жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В телефонограмме истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчица Подшивалова Э.П. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена, что подтверждается распиской.

Подшивалов А.В. выслал в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов по доверенности, обозрев материалы гражданского дела №, заключение прокурора Константиновой Н.А., полагавшего иск удовлетворить, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из материалов дела следует, что Подшивалов В.В. является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Подшивалова Э.П. является собственником 1/4 доли указанной квартиры. Собственником 1/4 доли квартиры является также их несовершеннолетний внук - Подшивалов И.А.

В квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают Подшивалов И.А. и Подшивалов А.В., что подтверждается выпиской из домовой книги.

При этом, в квартире также постоянно проживает ответчица Подшивалова Т.Н., которая является бывшей супругой Подшивалова А.В. и матерью Подшивалова И.А..

Ответчица никогда не была зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире. Брак между ней и Подшиваловым А.В. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Родственных связей между истцами и ответчицей не имеется. Препятствия в общении с ребенком ответчице не чинятся. При этом, каких-либо соглашений, предоставляющих ответчице право постоянного проживания в указанной квартире, ими с ней не заключалось. Добровольно выселиться из указанной квартиры ответчица отказывается.

У ответчицы имеются правовые основания для пользования другим жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, то есть, жилым помещением она обеспечена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Подшивалову ФИО13 не приобретшей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Выселить Подшивалову ФИО14 из квартиры по по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2011 года.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.