Решение по делу № 2а-527/2016 от 25.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

именем Российской Федерации

02 февраля 2016 года город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Чебан Ю.С.,

с участием прокурора Решетникова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, с помощью системы видеоконференцсвязи, административное дело по заявлению вр.и.о. начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю» Е.В. Синицына об установлении административного надзора в отношении Савватеева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Вр.и.о. начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю» (далее – ФКУ ИК-3) Е.В. Синицын обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что приговором Карымского районного суда Забайкальского края от 25.01.2012г. Савватеев В.В. осужден по <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы в колонии общего режима. Начало срока отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы осужденный Савватеев В.В. намерен убыть к месту своего прежнего жительства – <адрес>.

    За период отбывания наказания в местах лишения свободы Савватеев В.В. зарекомендовал себя следующим образом: по прибытию в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю 29.09.2013г. примкнул к отрицательно настроенной части осужденных. В категорической форме отказался от трудоустройства, к труду относится резко отрицательно. В школе и профессиональном училище при исправительном учреждении не обучался. Мероприятия массового и воспитательного характера не посещает и крайне негативно, даже враждебно, к ним относится, пытался активно противодействовать другим осужденным участвовать в них. Придерживается традиций и устоев преступной среды, пропагандирует и навязывает их другим осужденным, активно пытается противодействовать другим осужденным участвовать в мероприятиях массового и воспитательного характера, оказывает крайне негативное влияние на основную часть осужденных. Является активным участником группы осужденных отрицательной направленности. Систематически допускает нарушения режима установленного порядка отбывания наказания, за что неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговоров и водворения в штрафной изолятор. Загладить вину перед потерпевшими и государством не желает. Подвержен влиянию асоциальной среды.

Учитывая отрицательное поведение осужденного в местах лишения свободы, характер совершенного преступления, в целях профилактики повторного совершения новых преступлений, просит суд установить в отношении Савватеева В.В. административный надзор на максимальный срок.

В целях максимального профилактического воздействия поднадзорного и эффективного надзора за ним, просит суд в отношении Савватеева В.В. установить следующие административные ограничения на период осуществления административного надзора: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 6 часов утра; запрет выезда за пределы постоянного места жительства без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в увеселительных заведениях; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий.

    Савватеев В.В. в судебном заседании против удовлетворения требований ФКУ ИК-3 об установлении в отношении него административного надзора не возражал, указал, что после освобождения намерен пойти учиться и работать, проживать будет с родителями по адресу: <адрес>.

    Участвующий в деле прокурор Решетников И.М., с учетом отрицательной характеристики Савватеева В.В., признания последнего злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, количества и характера допущенных им нарушений, полагал заявленные ФКУ ИК-3 требования об установлении административного надзора в отношении Савватеева обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, ч. 1; п. 1, ч. 3, ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее – 64-ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи; в отношении указанного в части 1 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п. 1, ч. 1, ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона 64-ФЗ, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статья 270 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривает подачу заявления об установлении административного надзора исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Согласно статье 4 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

    При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч.8 ст.272 КАС РФ).

    Как видно из материалов дела, приговором Карымского районного суда Забайкальского края от 25.01.2012г. Савватеев В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ; по совокупности пертсплений путем частичного сложения наказаний назначить <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 05.07.2010г. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 05.07.2010г. и окончательно назначено <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.__).

    Приговором Центрального районного суда г.Читы от 15.09.2014г. Савватеев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.__).

    Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 16.03.2015г. указанный приговор Центрального районного суда г.Читы изменен (л.д.__).

    Совершённое Савватеевым В.В. преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких преступлений.

Постановлением начальника колонии от 21.02.2013 года осужденный Савватеев В.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.__).

Из характеристики на осужденного следует, что за период содержания под стражей и отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Савватеев В.В. зарекомендовал себя следующим образом. По прибытию в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю 29.09.2013г. примкнул к отрицательно настроенной части осужденных. В категорической форме отказался от трудоустройства, к труду относится резко отрицательно. В школе и профессиональном училище при исправительном учреждении не обучался. Мероприятия массового и воспитательного характера не посещает и крайне негативно, даже враждебно, к ним относится, пытался активно противодействовать другим осужденным участвовать в них. Придерживается традиций и устоев преступной среды, пропагандирует и навязывает их другим осужденным, активно пытается противодействовать другим осужденным участвовать в мероприятиях массового и воспитательного характера, оказывает крайне негативное влияние на основную часть осужденных. Является активным участником группы осужденных отрицательной направленности. Систематически допускает нарушения режима установленного порядка отбывания наказания, за что неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговоров и водворения в штрафной изолятор. Постановлением начальника ФКУ ИК-3 от 21.02.2013г. был признан злостным нарушителем отбывания наказания и 02.04.2013г. переведен в строгие условия отбывания наказания. По характеру хитрый, лживый. Преобладает приспособленческий тип поведения. К сотрудникам администрации отношение предвзятое, в разговоре не всегда вежлив и тактичен, допускает в общении с представителями администрации нецензурные и жаргонные выражения, допускает грубость. В отношении с осужденными избирателен, манера общения зависит от неофициального статуса того или иного осужденного в криминальной иерархии. За период отбывания наказания переводился в другое учреждение уголовно-исполнительной системы, так как имелась реальная угроза его жизни и здоровью в связи с конфликтной ситуацией с осужденными отрицательной направленности. Отсутствует реальная самооценка, чрезмерно развито чувство самоуважения без видимых достоинств. Вину в содеянном не признает, не раскаивается, наказание, назначенное судом, считает чрезмерно суровым. Загладить вину перед потерпевшими и государством не желает. Подвержен влиянию асоциальной среды, узкий круг интересов.

Заключение администрации: заключенный Савватеев В.В. за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал, нуждается в дальнейшем повышенном внимании со стороны правоохранительных органов. В целях профилактики новых преступлений целесообразно установить в отношении Савватеева В.В. административный надзор по освобождению из мест лишения свободы (л.д.__).

    Согласно приложенной справки о поощрениях и взысканиях осужденного Савватеева В.В. последний за время отбывания наказания имеет 29 взысканий, многократно водворялся в штрафные изоляторы, поощрений не имеет (л.д.__).

Принимая во внимание отрицательное поведение осужденного в местах лишения свободы, высокую вероятность совершения новых преступлений, приведённые выше нормы закона, учитывая описанные обстоятельства дела, данные Савватеева В.В., характеризующие его отрицательно, в целях предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Савватеева В.В. административного надзора на максимальный срок 3 года и административных ограничений, о которых просил в своём заявлении начальник ФКУ ИК-3, установив при этом количество явок для регистрации в орган внутренних дел в количестве 4 в месяц.

    Явку четырежды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, запрещение выезда за пределы постоянного места жительства без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 06 часов), запрет пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях, а также запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, с учётом установленных обстоятельств, суд считает полностью соответствующими целям профилактики совершения повторных преступлений и правонарушений.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст.2-6 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:

    Заявление вр.и.о. начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю» Е.В. Синицына об установлении административного надзора в отношении Савватеева В.В. удовлетворить.

Установить в отношении Савватеева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить Савватееву В.В. административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 6 часов утра; запрета выезда за пределы постоянного места жительства без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участия в них.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Черновский районный суд г.Читы.

    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2016 года.

Судья А.В. Петров