Решение по делу № 1-7/2013 от 12.03.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-4-7\13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

     г. Казань.                                                                          12 марта 2013 года.

     Мировой судья судебного участка №4 Вахитовского района г. Казани З.Н.Замалетдинова, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Р.Д.Кафаровой, подсудимого А.О.Волкова, защитника адвоката Бикчурина Т.Х., представившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Т.Н.Пентеговой, рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

А.О.Волкова, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>;

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 158 УК РФ, суд

                                                        у с т а н о в и л:

А.О.Волков  в период времени <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА6> до <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА7>, находясь на 45 пути <ОБЕЗЛИЧИНО> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил из складского помещения, расположенного <ОБЕЗЛИЧИНО>, а именно 5.5 метрах от них и в 82 метрах от дома <АДРЕС> по направлению на юго-восток накладки Р-65 4-дырчатые к рельсам в количестве 15 штук стоимостью 100 рублей 60 копеек за 1 штуку, на сумму 1509 рублей, 15 штук подкладок Р65 2гр. старогодних стоимостью 39 рублей 32 копейки за 1 штуку на сумму 589 рублей 80 копеек, всего на общую сумму 2098 рублей 80 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧИНО> После чего А.О.Волков с места происшествия  с похищенным имуществом скрылся, причинив <ОБЕЗЛИЧИНО> материальный ущерб на сумму 2098 рублей 80 копеек.

      В ходе судебного заседания подсудимый А.О.Волков пояснил, что согласен с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть применения особого порядка принятия судебного решения, а также, что он осознает характер и последствия заявленного  ходатайства.

      Государственный обвинитель  не возражала  постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

      Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО> в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражала  постановлению приговора  в особом порядке.

       Суд считает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные частями 1,2 статьи 314 УПК РФ соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и  по предложению государственного обвинителя квалифицирует  действия подсудимого по части 1 статьи 158  УК РФ -  кража, то есть  тайное хищение чужого имущества.

      При назначении наказания подсудимому А.О.Волкову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, что им совершено настоящее преступление небольшой тяжести,  признание им вины, отсутствие ущерба по делу, по месту жительства характеризуется положительно, <ОБЕЗЛИЧИНО>, что смягчает его ответственность.

      Также суд принимает во внимание, <ОБЕЗЛИЧИНО>, что отягчает наказание.

     Суд с учетом вышеизложенных обстоятельств, считает возможным  исправление подсудимого без изоляции от общества.

      На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

       Признать А.О.Волкова виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему  наказание в виде  лишения свободы сроком на  один год.

       В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

       Возложить  на А.О.Волкова исполнение следующих обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением  условно осужденного и уведомлять их об изменении места жительства.

      Меру пресечения  в отношении  А.О.Волкова подписку о невыезде оставить без изменения  до вступления приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства, указанные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.01.2013-  копии документов хранить при уголовном деле.

     Вещественные доказательства, указанные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.01.2013-  копии документов хранить при уголовном деле, автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> за госномером <НОМЕР> и оригиналы документов считать возвращенными Волкову А.О.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вахитовский районный суд г. Казани через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой  судья                                    З.Н.Замалетдинова