Решение по делу № 2-680/2017 ~ М-269/2017 от 18.01.2017

Дело № 2-680/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        

г. Армавир 21 февраля 2017 года            

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Кислюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шиманскому В.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное наименование - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Шиманскому В.В. (далее - истец и ответчик) о взыскании кредитной задолженности, в котором представитель банка, ссылаясь на не исполнение ответчиком в полном объеме обязательств по кредитному договору о своевременном погашении кредита, просил взыскать в пользу банка с ответчика задолженность по кредитному договору <...> от 05.06.2013 года в общем размере 113 071 руб. 09 коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые по извещению о рассмотрении дела меры.

Суд в силу ч. 2 ст. 117, ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между сторонами по делу банком и ответчиком Шиманским В.В. заключен кредитный договор <...> от 05.06.2013 года, согласно которого банком ответчику предоставлен кредит в размере 145 200 руб. по определенные договором проценты.

Условия указанного кредитного договора о возврате кредита ответчиком в настоящее время в полном объеме не выполнены, задолженность по указанному кредитному договору составляет в общем размере 113 071 руб. 09 коп. в том числе:

задолженность по кредиту 98 544 руб. 54 коп.;

задолженность по уплате процентов за пользование заемными средства 14 526 руб. 55 коп.Указанная задолженность подтверждена представленным с иском расчетом, который является обоснованным и не доверять которому оснований не имеется.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, об этом не заявлялось в судебном заседании и неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на положениях кредитного договора и требованиях ст.309 ГК РФ, ст.ст. 809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа.

На основании изложенного, иск банка суд удовлетворяет иск банка в полном объеме, а также соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу банка судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с к Шиманского В.В. в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <...> от 05.06.2013 года в общем размере 113 071 (сто тринадцать тысяч семьдесят один) руб. 09 коп.

Взыскать с к Шиманского В.В. в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 3 461 (три тысячи четыреста шестьдесят один) руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 07.04.2017г.

2-680/2017 ~ М-269/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Шиманский Владимир Владиславович
Другие
ООО "Юридическое агентство ВИП-Коллекшн"
Филиал "ЮЖНЫЙ" ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
Суд
Армавирский городской суд
Судья
Поликарпов А.В.
18.01.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2017[И] Передача материалов судье
20.01.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2017[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.02.2017[И] Предварительное судебное заседание
21.02.2017[И] Судебное заседание
21.02.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2017[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.02.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2017[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.07.2018[И] Дело оформлено
20.07.2018[И] Дело передано в архив
01.02.2019[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.02.2019[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.02.2019[И] Судебное заседание
03.04.2019[И] Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее