Решение по делу № 5-372/2019 от 01.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> (РД, <адрес>) ФИО1 Р.А., при секретаре ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, представителя ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> обратился в суд с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 для принятия по делу решения.

ДД.ММ.ГГГГ УУП по ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО7 в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 45 мин. ФИО1 М.А. принимал участие в несогласованном с органами исполнительной власти публичном мероприятии-демонстрации по территории площадки, прилегающей к <адрес>, создавая при этом помехи движению пешеходов и других граждан, принимавших участие в праздновании 1 мая.

В судебном заседании представитель административного органа просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

ФИО1 М.А. пояснил, что вмененного административного правонарушения не совершал, в митинге не участвовал, просто гулял, плакат находился у него в сумке в свернутом виде, он его не доставал. С организатором мероприятия он не знаком.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех движению пешеходов.

Частью 5 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» предусмотрено, что организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.

Из материалов дела следует, что ФИО4 обратилась в Администрацию <адрес> с уведомлением о проведении публичного мероприятия (демонстрация) ДД.ММ.ГГГГ с 11 ч. 00 мин. до 13 ч. 00 мин. в <адрес> по адресам: <адрес>.

В адрес организатора публичного мероприятия ФИО4 администрацией <адрес> было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что по полученной информации от правоохранительных органов РД (УМВД России по <адрес>), в связи с сохраняющейся террористической угрозой, обеспечить охрану общественного порядка и безопасность участников на должном уровне при проведении публичного мероприятия, демонстрации, по указанному маршруту, не представляется возможным, в связи с чем, предложено подать уведомление о проведении публичного мероприятия с 13 по ДД.ММ.ГГГГ в рамках требований, установленных действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> отказано в удовлетворении административного иска ФИО4 к Администрации <адрес> о признании незаконными вышеуказанных действий, выраженных в предложении подать уведомление в иные сроки.

Таким образом, указанное публичное мероприятие не было согласовано по данному адресу.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 мин. ФИО1 М.А. принимал участие в несогласованном с органами исполнительной власти публичном мероприятии-демонстрации по территории площадки, прилегающей к Кумыкскому театру, создавая при этом помехи движению пешеходов и других граждан, принимавших участие в праздновании 1 мая.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, письмом Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, резолютивной частью решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предостережением УМВД России по <адрес> т ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.

Его вина в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается указанными выше доказательствами.

Оснований для его освобождения от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии.

Судья Р.А. ФИО1